认为，濮阳县公安局可以作为违法行为人居住地公安机关行使管辖权。《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政 佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款和《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，濮阳县公安局可以作为违法 ...

四百元的行政处罚，同时被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对原告作出了罚款四百元的行政处罚。综观全案，被告对原告 判决之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长刘瑞丰 审判员张广现 审判员王丽明 二00九年十一月 ...

X村王某甲家殴打王某甲及其妻子赵改英，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予马某丁罚款500元的处罚。该罚款已 审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，林州市公安局东姚派出所对本行政区域违反治安管理 ...

是违反治安管理的行为。其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十四条第（二）项的明确规定。龚某波无证驾驶行为不仅对驾驶者本人的生命安全是一 复查认为龚某波在上班途中无证驾驶摩托车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，属于违法行为，不受国家法律保护，于2009年5月20日 ...

规定，不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条一项及《中人民共和国国家赔偿法》第二条之规定，判决一、维持于洪分局于2007年11 的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人有作出公安行政处罚决定的职权。被上诉人向原审法院提交 ...

委托代理人张某乙、郭某某，被上诉人新民市公安局的委托代理人孟某某、张某丙，原审第三人薛某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，2007年4月15 程序合法。原审吧被告还向原审法院提交了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第九十一条，用以证明其作出公安行政处罚的法律依据和职权依据 ...

年4月16日被告以殴打他人为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，分别给予第三人王某丙行政拘留7日并处罚款500元；原告余 合法，适用法律正确，处罚适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决：维持商城县公安局2009年4月16日作出的商公（ ...

法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决如下： 维持 起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长梁书芳 审判员石运舟 审判员戚志明 二00九年八月五日 书记员户青国...

的诉讼请求缺乏事实根据，不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 事实与一审查明的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”和公安部《公安机关办理行政案件 ...

共和国治安管理处罚法》的有关规定，被告依法对其作出行政处罚，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 中写明的证据即录像资料。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元 ...