代理人张吉晶，上海镇霆律师事务所律师。 原审被告胡某丁。 原审被告上海信义房屋中介咨询有限公司。 法定代表人周王美文，董事长。 委托代理人张某，该公司工作人员。 上诉人胡某 、陈某丙、何某某认为，胡某甲（x）委托胡某丁签订的房屋买卖合同具有法律效力。胡某甲（x）采用何某方式付款与陈某乙、陈某丙、何某某 ...

人员。 委托代理人陈良，上海市华夏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海复氏达市场咨询服务有限公司，住所地上海市浦东新区X镇X路X号X室，联系地址上海市 ，应承担由此引起的法律后果。据此判决：上诉人上海新立异广告有限公司应于判决生效之日起十日内给付被上诉人上海复氏达市场咨询服务有限公司人民币42， ...

万元一项，因原告与被告在相关合同中对此并未约定，该项请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、 百零九条之规定，判决如下： 一、被告天之籁音乐文化咨询(北京)有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内给付原告广州市电视台版权使用费29万元，以及从 ...

开庭进行了审理。上诉人国富公司之法定代表人宋某某、被上诉人上海百城房地产咨询有限公司(以下简称百城公司)之委托代理人黄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 原审查明事实无误，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对合同各方具有法律约束力，合同各方均应恪守履行。国富公司出具《委托书》委托他人转让东 ...

X号。 法定代表人吉原一夫，董事长。 被上诉人(原审原告)上海明方复兴工程造价咨询事务所有限公司，住所地上海市卢湾区X路X号X室。 法定代表人陆某，董事长。 提出上诉。上诉人称其与被上诉人不存在事实上的工程造价咨询合同关系，且本案合同履行地系原告住所地无法律依据。请求撤销原审裁定，裁定不予受理本案或将 ...

总经理。 委托代理人陈某，五福投资公司经理。 委托代理人徐金，五福投资公司法律顾问。 被告成都鹏达实业总公司（以下简称鹏达实业公司）。住所地：成都市 条的规定，判决如下： 一、被告成都鹏达实业总公司偿还原告成都五福投资咨询有限公司借款本金357.5元以及利息、逾期利息（合同期内的利息从合同，逾期利息 ...

地无锡市X路X号-7B3。 法定代表人皇某某，胜祥公司董事长。 原告上海久长技术咨询有限公司(以下简称久长公司)，住所地上海市金山区X镇X路X号（略）室。 提出撤诉申请。 本院认为，原告胜祥公司、久长公司申请撤诉的理由，并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款 ...

》第四条“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”而 共和国合同法》第八条的规定，上诉人要求被上诉人返还5000元购房咨询服务费，不符合事实和法律规定，本院不予支持。 综上所述，审查上诉人上诉理由均不成立 ...

初字第X号民事判决第二、三项； 三、佛山市顺达咨询服务有限公司清算组应在本判决发生法律效力之日起十日内向中山公用科技股份有限公司、佛山市兴华集团 公用科技股份有限公司、佛山市兴华集团有限公司多交（略）元，由佛山市顺达咨询服务有限公司清算组履行上述判决义务时一并迳付给中山公用科技股份有限公司、佛山市兴华 ...

本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款 如下： 准许某告内蒙古哈伦实业有限责任公司撤回对被告北京碧替葳电视商品销售咨询中心的起诉。 本诉案件受理费8130元，减半收取4065元，由原告内蒙古哈伦 ...