的，人民法院不予干涉。永利公司在2011年8月25日起诉，超过了两年的诉讼时效，丧失了法律保护的权利。现特普丽公司以此为由进行抗辩，表示其不同意履行还款义务。 即时结清。最后两笔都有明确的指向，没有还以前的额欠款，因此诉讼时效的计算时间应是2009年8月12日，这是永利公司最后一某主张权利的时间。永利 ...

经过了10年的时间，超过了诉讼时效期间。一审法院查明的相关事实并不能证明本案的诉讼时效发生中止、中断。因此，前门支行关于诉讼时效的抗辩具有法律依据，瑞隆 在合理情况下银行无法对多次背书署名是否为法定代表人或合法授权代理人所署进行核实。如果强加给银行此种责任，将使票据丧失流通性。转账支票是一种见索即付的 ...

此约定，原告的请求也无法律的规定，对其此项请求本院不予支持。被告辩称“原告所诉的事实错误；原、被告之间不存在买卖合同关系，是原告给被告的补偿； 原告白酒款224192元的时间为2008年的11月20日，在2009年及2010年原告曾以多种方式向被告主张债权，原告的主张行为依法引起诉讼时效的中断。所以， ...

原告欠被告公司贷款须还清为由，不同意原告回公司上班。之后，原告每隔一段时间就去公司要求上班，但迟迟未有答应。近日，原告去公司时才得知公司于1999 申请仲裁已经过了诉讼时效，故本院对被告的抗辩理由不予采信。据此，依照《企业职工奖惩条例》第二十条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释 ...

应开始计算诉讼时效，至张某甲于2009年8月起诉，已经长达4年多的某间，早已超过法律规定的2年诉讼时效期间，张某甲已经丧失了胜诉权，其诉讼请求应当被 30日，张某乙最后一次还款给张某甲时间是2006年1月8日，张某甲至2009年8月起诉，本案债权已超过诉讼时效期间。本院认为，诚实信用原则系民商事交易中 ...

指出2008年2月及9月双方多次电话取得联系，A某并不能证明隋某未向其主张逾期交房的违约金，现A某以隋某的主张超过诉讼时效期间的辩解缺乏证据支持， 时效起算时间应当为2006年5月15日。隋某是2008年12月22日提出的起诉，该时间已经超出法律规定的2年诉讼时效期间。原审中，隋某提出其在2008年2 ...

不予受理通知书。 一审认为，依据档案记载，崔某最后一次调入鼓楼建筑公司工作的时间是1974年7月至1975年10月，以后再无音信。1984年原鼓楼建筑社 只有登记表和介绍信两份材料，而不显示其他材料。并且，上诉人的请求早已超过诉讼时效。综上，请求二审依法驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审 ...

应当从7月28日算起，且到了工程竣工时间仍没有签订施工合同，没有退还保证金还不知道权利被侵害，已超过诉讼时效。四、合同是否成立，其请求施工后可得 退还另行约定。投标文某是对招标文某提出的实质性要求和条件作出的响应。投标文某、招标文某、中标通知书及施工合同均对招标人和中标人具有法律效力。根据2007年7 ...

三十六条第一项“下列的诉讼时效为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；”原告李某分别于2008年11月12日至2010年4月28日多次到北海市公安局龙潭边防派出所 了。因此，尽管一审判决客观存在着责任不明，适用法律不当的诸多问题，但答辩人不愿意在此事上浪费太多的时间和精力，勉强同意接受，两被答辩人从提起 ...

北摩厂和北摩公司对此数额不予许可。 另查，本案一审立案时间为2010年6月8日，开庭时间为2010年10月14日，一审庭审笔录中载明：“法庭辩论和调查 中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七 ...