日，卢某甲姐姐与市三院达成了书面协议，该协议载明：市三院本着人道主义原则，考虑患者负担较重，且家庭困难，给予卢某甲一次性经济补助8000元，以后就 协议，该协议无效。请求二审维持原判。 二审庭审中，双方均未提交新的证据。二审查明的基本事实与原审一致。 本院认为，本案作为医疗损害赔偿纠纷案件，市三院应就 ...

时起至2008年1月10日24时止。 保险合同条款全称为《机动车商业保险行业基本条款（C款）》，由中国保险行业协会制定，为格式条款，该条款文本与 依据其内容，一审法院依然将上述条款判断为保险人责任免除条款。 三、关于格式合同制定者对免责条款的说明义务。 1、有关法律规定。 保险法第十八条规定，保险合同 ...

院。出院时左下肢切口及创面已完全愈合，左下肢无明显肿胀，膝关节活动度已基本正常。”原告出院后，在西安红十字医院检查花费36元，在温县人民医院、孟州市 、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的 ...

于1996年7月12日向上海分会提交的书面仲裁申请，受理了该合同项下的争议仲裁案。 上海分会根据仲裁规则的规定，组成了以×××为首席仲裁员、×××和×××为 的签订地、仲裁地等均在中国，根据国际私法最密切联系原则，仲裁庭认为本案应适用中国法律，在中国法律规定不详或未设范围，可适用国际贸易惯例。 2． ...

行为致使上诉人签订了租赁协议导致上诉人不能追究被上诉人违反合同约定和法律规定的责任。因此原审法院认定错误，被上诉人以包租诱使上诉人签订协议放弃权利， 诉讼请求。 三、原审判决支持被上诉人要求支付延期交房违约金的诉讼请求违反民事诉讼证据规则的规定。被上诉人在原审诉讼请求中是要求法院按照同地段租金计算延期 ...

注销，并无过错，依据《公司法》公司股东对公司承担有限责任的原则，上诉人向其他人追偿没有法律依据。 2、按照顺德市公有资产管理委员会[顺公资办复( 在二审诉讼期间没有新证据提供。 被上诉人发展总公司答辩称：发展总公司的答辩意见与顺德交通局的答辩意见基本一致，补充两点意见：一是发展总公司与11位上诉人一直 ...

注销，并无过错，依据《公司法》公司股东对公司承担有限责任的原则，上诉人向其他人追偿没有法律依据。 2、按照顺德市公有资产管理委员会[顺公资办复( 在二审诉讼期间没有新证据提供。 被上诉人发展总公司答辩称：发展总公司的答辩意见与顺德交通局的答辩意见基本一致，补充两点意见：一是发展总公司与11位上诉人一直 ...

注销，并无过错，依据《公司法》公司股东对公司承担有限责任的原则，上诉人向其他人追偿没有法律依据。 2、按照顺德市公有资产管理委员会[顺公资办复( 在二审诉讼期间没有新证据提供。 被上诉人发展总公司答辩称：发展总公司的答辩意见与顺德交通局的答辩意见基本一致，补充两点意见：一是发展总公司与11位上诉人一直 ...

注销，并无过错，依据《公司法》公司股东对公司承担有限责任的原则，上诉人向其他人追偿没有法律依据。 2、按照顺德市公有资产管理委员会[顺公资办复(1996 公司在二审诉讼期间没有新证据提供。 被上诉人发展总公司答辩称：我方的答辩意见与交通局的答辩意见基本一致，补充两点意见：一是我方与11位上诉人一直没有 ...

注销，并无过错，依据《公司法》公司股东对公司承担有限责任的原则，上诉人向其他人追偿没有法律依据。 2、按照顺德市公有资产管理委员会[顺公资办复(1996 公司在二审诉讼期间没有新证据提供。 被上诉人发展总公司答辩称：我方的答辩意见与交通局的答辩意见基本一致，补充两点意见：一是我方与11位上诉人一直没有 ...