黄某。 原告时某与被告谭某、中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年1月18日立案受理，拟定适用简易程序审理，后 两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。2010年4月12日，宜州市公安局交通警察大队作出第（略）号《事故认定书》，认为谭某违反《中华人民 ...

第三者责任保险条款和机动车交通事故责任强制保险条款各一份。 经庭审质证，当事人对原告王某甲、温某身份证，原告家庭成员户籍证明，交通事故认定书，王某甲 分担责任，系其内部规定，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

原审被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称联合财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，彭某甲于2010年12月15日提起诉讼，请求判令 报废应由专门部门作出认定，交通事故损失价格鉴定结论书是对车辆价值的评估，不是对车辆是否报废作出的认定。所以，一审法院以该鉴定结论书来认定车辆 ...

。（特别授权） 原告龙某甲、袁某、祝某、龙某乙与被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员 为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 证据1、道路交通事故认定书一份，拟证明被告陈某负事故次要责任。 证据2、户籍证明、居民死亡医学证明书一份，拟证明 ...

原告（反诉被告）李某乙，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。身份证号：（略）。 法定代理人李某丙，男，X年X月X日生，汉族，住（略），系李某乙之父。身份证号：（略）。 委托代理人杨某某，男，X年X月X日生，汉族，宝丰县杨某法律服务所法律工作者，住（略）。 被告（反诉原告）赵某丁，男，X年X月X日生 ...

x.06-x)×30％=x.6元。据平顶山市公安交通警察支队新华大队交通事故认定书责任划分薛某某可向范某主张赔偿。新华法院于2010年6月30日已作出(2010)新 已表明放弃对其的索赔权利，因其未提供相应的证据予以证实，故不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理 ...

原告有协议，双方协商原告免除我在三责险20%的责任，故我在本次交通事故中承担全部责任。其他请求法院依法裁判。 被告市福鑫汽车出某中心未到庭参加 抚慰金等各项费用，共计x.61元。 本院所确认的上述事实，有原告提供交通事故责任认定书、诊断证明书、出某、医疗费票据、鉴定费票据、肇事车行车证、保险合同及庭审 ...

商业第三者责任险，其中第三责任险10万元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、诊断证明、出某、医疗费票据、鉴定书、及被告提供保险合同、收条及 生命健康的，应当承担民事赔偿责任。原告霍某因交通事故受伤，经本市交警部门认定，被告李某负此事故的全部责任，本院予以采纳。对此纠纷，被告李某对 ...

，拟证明原告支出交通费的事实。 二某告共同辩称，本案交通事故的发生是事实。对事故的赔偿责任应依据法院（2011）藤民初字第X号民事判决书确定的责任比例 藤公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定被告卢某无机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，且在会车时不靠右行驶，负事故主要责任；原告周某无机动车 ...

交通警察大队2011年2月14日第X号道路交通事故认定书，XXX公某机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单，复印费票某，原告XXX户口本复印件及身份证复印件， 认定420元。被告XXX、XXX公某辩解的原告左耳鼓膜穿孔是陈旧性伤因无证据支持不予采纳，对因卢青兵转让车辆未通知保险公某请求免除赔偿 ...