诉被告陈某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月3日立案受理，诉讼过程中依原告申请，本院依法追加被告焦作交运集团城东运输有限公司参加诉讼，依法由审判员王勇独任某 期间的债务利息。 本案受理费四百二十五元，减半收取二百一十二元五角，财产保全费二百七十元，共计四百八十二元五角，由被告焦作交运集团城东 ...

月X日生。 关于原告舒某某诉被告王某某、孙某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舒某某到庭参加诉讼，被告王某某、 符合法律规定，故不予支持。原告诉求催款产生的交通费及在案件审理过程中申请财产保全产生的保全费用，系被告未按约定履行付款义务违约给原告造成的经济损失，应由 ...

遂于1999年6月7日将水利中心起诉至唐河县人民法院，请求依法处理，并提出财产保全申请，唐河县人民法院于1999年9月14日作出（1999）唐经初字X号经济 户，却收26户集资户建房款，因资金问题建成半拉子工程后停工。后唐河县法院陆续受理申请执行水利中心的执行案件约30余件，在执行过程中经查水利中心外 ...

名册缺乏客观性，不予认可；手机质量保修单与本案没有关联性，不予认可；租车费请法院酌情认定；关于同等责任应负60%的赔偿责任指的是机动车与非机动车发生交通 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2160元，财产保全申请费1020元，合计3180元，由被告王某某、罗某某、郴州市汽车运输 ...

。2、岔道长8米，宽3米，高18厘米。案件立案受理后，谢某某申请财产保全并提供担保，原审法院依法作出了裁定，冻结了陈某某在全南县X乡X村 包工不包料的形式，被上诉人为上诉人做工，按工作量计取报酬。对于工程量问题，原审法院在双方当事人或委托代理人在场的情况下一起对被上诉人所完成的工程量进行了测量，制作了 ...

人湖北东方拍卖有限公司侵权纠纷一案，于2008年10月29日向本院提起诉讼并申请财产保全，本院受理该案后，分别向原、被告及第三人送达了案件受理 月21日二建公司法人代表出具的诉讼委托书、2007年3月22日襄樊市樊城区法院民事判决书、2007年7月20日襄樊市中级人民法院民事裁定书；11、2005年6 ...

年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2009年2月17日公开开庭审理了本案。三方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：被告付某某 原告出具有欠条一份。五、原告于2008年7月16日向本院申请财产保全，后又撤回保全申请。六、庭审中原告将诉讼请求变更为x元（其中租赁费x元、 ...

判决，分别于2007年5月7日和10日提起上诉，本院于2007年7月11日受理后依法组成合议庭，于2007年8月20日和10月15日两次公开开庭审理，并 7日又付x元，其违约金的计算方法同上。诉讼中，建安公司提出财产保全申请，原审法院作出了财产保全裁定，对军安公司的银行存款进行了冻结。 原审法院认为： ...

岸新天项目的任何施工，并不是该工程的实际施工人。因而亦不符合《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条所规定的条件，原告要求 某某等三人对被告中建五局没有到期债权。并且在本案诉讼期间，原告已向本院申请财产保全，对于被告应某某等三人在中建五局还没结算的工程款本院已采取了保全 ...

人身损害赔偿纠纷一案，不服上犹县人民法院（2006）上民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经 事宜无法达成协议。原告遂具状诉至法院要求处理。诉讼过程中，依原告的申请，作出了(2006)上民一初字第X号财产保全民事裁定书。另外，因原告罗某甲 ...