，隆天国际专利商标代理有限公司专利代理人。 委托代理人梁挥，北京隆天律诚知识产权代理有限公司专利代理人。 原告日本曹达株式会社（简称曹达株式会社）不服被告中华 、无效程序中原告及第三人提交的附件、行政诉讼中原告及第三人提供的证据、当事人的陈述在案佐证。 本院认为： 在行政诉讼程序中，法院虽然仅对行政 ...

略）。 委托代理人刘某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京律盟知识产权代理有限责任公司专利代理人，住（略）-312。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局 中国发明专利申请，专利权人认可附件1的真实性，附件1可以作为评价本专利新颖性的证据使用。 与本专利权利要求1相比，附件1未公开“棉花糖上裱有糖霜”、 ...

律师。 委托代理人臧某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京律诚同业知识产权代理有限公司专利工程某，住（略）。 上诉人广州市泓玮装饰制品有限公司（简称泓 日，专利复审委员会做出第X号决定，宣告本专利权无效。该决定认定： 一、证据认定 对比文件1和2均可以作为现有技术来评价本专利的创造性。 二、关于专利法 ...

，住（略）。 委托代理人王某某，深圳市万商天勤知识产权事务所专利代理人。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷 中要求保护的模具机构存在区别技术特征，因而权利要求1相对于上述附件构成的证据链所披露的技术方案具有新颖性。本专利权利要求2—10为权利要求1的从属 ...

。 上述两上诉人之共同委托代理人林建军，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷 事实，有第X号决定、本专利授权说明书、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于某X号决定未记载本专利与现有技术的 ...

青柯蟹螃岗X号。 法定代表人钟某某，总经理。 委托代理人傅某某，北京派特恩知识产权代理事务所专利代理人。 委托代理人邱某某，男，汉族，X年X月X日出生， 针对原告的起诉理由进一步辩称：原告在无效程序中没有提出本专利权利要求1的结构与证据2－1的结构不同是惯用手段的替换，而且两种不同的结构并非惯用手段的 ...

X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人梁某乙，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人冯靖，广东金信方正律师事务所律师。 原告佛山市盈邦 线股张力均匀、走线平稳，并避免了断线。因此，本专利权利要求1相对于证据1具有实质性特点和进步，具备创造性。在独立权利要求1具有创造性的基础上，其从属 ...

地南海市桂城北约。 负责人：李某庚，厂长。 委托代理人邓某某，北京康信知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人布某某，男，37岁，汉族，广州市第四 的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。专利复审委员会的第X号决定证据充分，适用法律正确，程序并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

隆天国际专利商标代理有限公司专利代理人。 委托代理人梁挥，北京隆天律诚知识产权代理有限公司专利代理人。 原告日本曹达株式会社(简称曹达株式会社)不服被告中华人民共和国 要求书之外的内容不能作为无效宣告请求的对象。 第三人向本院提交证据1刘步林主编、化学工业出版社出版的《农药剂型加工技术》(第二版)部份 ...

代理人王某丙，北京正理专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人闫某某，北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人。 原审第三人东莞粤能电子制品有限公司(原东莞粤能 书及相关材料转送给专利权人东村电器厂。东村电器厂针对两无效宣告请求人的请求及证据均提交了意见陈述书。 专利复审委员会在书面审查的基础上，依据 ...