提供的证据确实、充分，具有证明力，可以作为定案的依据，本院予以采信。被告人及其辩护人没有向法庭提供证据。 本院认为，被告人杜某甲、杜某乙、李某无视国法， 组织实施伪造、变造、国家机关公文、证件、印章，伪造事业单位印章的辩解与事实不符，不能成立，本院不予采纳。共同犯罪中，被告人杜某甲起主要作用，系主犯， ...

，对以上证据本院予以采信。尹某某提供的证据4因证人未出庭做证，孔某某也不予认可，本院不予认定。尹某某提供的证据5仅是接处警登记，公安机关未予处理，不能证明孔某某有违法行为，故本院不予采信。本院调取的证据1、2中孔某婷的陈述有多处矛盾之处，故对其证言不予采信。 ...

文件附件；以后互相使用媒体明细资料亦作为本文件附件；双方认同使用对方公交媒体资源不能做自身广告宣传。 《结算说明》签订后，双方继续租赁使用对方车身广告位的业务 半年8,000元计算，鹇妍公司予以否认，扶商公司又不能提供证据予以证明，故扶商公司的主张不能成立，原审法院认定2007年9月19日之后鹇妍公司 ...

肋下疼痛，即到上海中医药大学附属曙光（东部）医院就诊，因怀疑为右侧腋下淋巴结肿瘤，而该院无法做穿刺，故当天原告转至复旦大学附属肿瘤医院就诊，并通知被告撤销 的真实性无异议，但认为证据6的短信内容都与工作无关，消防演习等信息是通过网络系统发送，被告未及时删除原告的手机号，该证据不能达到双方还存在劳动关系 ...

有担保。我说“我给你的钱让你用于河石生意你必须保证这钱用于河石生意，不能他用。焦某某就是不签，焦某某说我已经在借条上写清楚了我不再写了。他俩就走了 3月 电话联系焦某某给我钱，焦某某说谢某乙没有给钱，我一听就不对劲，我给焦某某发短信说，对方违约如果不打钱，将中止合同。3月9日下午，焦、谢某人在法苑宾馆 ...

不应采信。另外，创伤性休克排除了失血性休克，而重信明确是失血性休克，两个鉴定是互相矛盾，都不能做证据使用。 对附带民事诉讼原告人曹xx所提供的证据，二 假的。 对于附事民事诉讼原告人的第1—4项证据，因二被告人均无异议，对该证据经本院审查，可做为有效证据予以认定。 对于公诉机关出示的曹xx陈述与证人李 ...

款项的追要及对账，也充分证实单位和铁路运输部门的帐还在核对过程中，不能认定被告吕某某挪用公款。 经审理查明：1996年至2002年年底，被告人吕某某担任焦作 销售统一发票证实，吕某波购买轿车一辆，价值x元，开票日期为2006年9月23日。 5、短信记录证实：吕某某于2007年1月8日至2007年9月 ...

，但其辩称不知道自己所做的事情是违法的。 3、被告人杨某丙的供述，供认自2006年5月开始到大信大厦9F为邓某庚打工，主要是转帐业务，工资为 调取相关转帐记录及查某相关换汇单位或个人核实，上述证据缺少证据连接点，且无法形成完整的链条，不能相互印证，证据的证明力不足。即是根据本案的上述证据，只有被告人的 ...

X号证据，李某甲称合同第六条“企业扩建前17亩耕地暂由乙方负责对外发包”应为“17亩耕地暂由甲方负责对外发包”原被告对该条规定达成了共识，故对原告提供的X 提供的证人证言，被告均有异议，且证人均不能证明郑某某去场地干什么，故对上述证据本院不予采信。 被告提供的X号证据李某甲在2008年12月8日的调查 ...