到应否执行光明高中某一股东资产的案件，而本案审理的是合同关系，并不以确认股东的股份数额为条件和目的，二者并非同一法律关系。故徐某某申请中止诉讼的 将包含房管所32万元股金在内的92万元股金退出；且房管局于2002年8月12日起诉光明高中，要求退还股金92万元，故房管所已丧失股东身份。原审鉴于在房管局诉 ...

责任吗判决书把原本属于原告应该承担办证的责任强加到了被告的头上，这是什么逻辑2、公然违背协议被确认为无效后的返还原则。既然判决书适用《民法通则》第61 多所挣的几十万元盈利呢这样的判决符合上述法律条文及《合同法》第58条合同无效应双方返还的法律规定吗为什么同一法律条文对当事人双方却不同样对待呢判决书以 ...

，应视为债权人转让债务履行“通知”义务的特殊情况。 故本案的法律关系应为买卖合同纠纷，怀来宏岳公司起诉，其主体资格合法。 二、关于本案的其他问题。首先，关于 因而协议无效，对宝地嘉公司不具有法律效力，对此抗辩，宝地嘉公司并未提供充分证据证明袁军履职权限，也未提供充分证据证明宝地嘉公司诉讼中改变确认的供 ...

和附件4（2）结合也不能证明本专利不符合专利法第二十三条的规定。因此原告起诉的事实和理由不能成立，请求法院驳回其诉讼请求，维持第X号决定。 第三人 原告认定被告“未调查清楚事实”于法无据。二、被告对原告的合同及图纸的性质认定是正确的。由于原告在无效程某中提交的合同及所谓“图纸”是分离的纸件，图纸与合同 ...

20的真实性、合法性予以确认；证据21，原文为印刷体，系被告农科所制作，原告王某甲在原文上作了某些字句的增删改动，该增删改动部分是否为被告农科所认可不能 ，证明原告王某甲1994年退休，后返聘为被告农科所技术顾问至2004年1月份； 证据3：1994年8月的广西科技项目合同，证明籼型三系杂交水稻不育系 ...

x元。按现价港币对人民币1.03牌价，经本院审核认定，原告尚欠合伙企业债务应确认为人民币x.4元。 综上所述，该企业收入x.37元，费用x.64元，故企业是盈利 孙某甲、广叶公司使用其财产，也不构成其有权主张被告孙某甲、广叶公司与第三人广东省乐昌茶场间签订的加工承揽合同无效的理由。原告主张合同无效缺乏 ...

某某，该公司董事长。 委托代理人梁国安，陕西德伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）陕西现代西部文化有限公司。住所地，陕西省西安市X路X号。 法定代表人刘某某。 ，其退资中的利息和违约金约定也应当无效。投资合同无效只能返还本金，这是无效合同的基本处理原则。一审判决为其支付利息和违约金，与法相悖，应予 ...

广东省惠州市中级人民法院 民事裁定书 (2001)惠中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)：广东新升实业集团有限公司，住所地惠阳市X镇淡澳大道。 法定代表人：叶某某 位于惠阳市淡水“熊老尾”地段土地的侵权行为。二、确认新升公司因侵权行为而与第三人签订的土地租赁合同无效，新升公司应于判决生效之日起五日内 ...

成立；c.中海公司和城区信用社之间以楼抵债的行为是否有效；d.中海公司起诉商业银行是否过了诉讼时效。 关于城区信用社和南海渔村之间的借款关系。本案所涉 企业法人南海渔村，由于本案贷款关系的债权人和债务人均为内地的当事人，借款合同的履行地也是在中国内地，故本案借贷关系的确认应适用中国内地法律。借款合同的 ...

届满后，原人民、府城信用社仍没有资金偿还京山农行，京山农行便向湖北省京山县人民法院起诉王某某，请求判令王某某偿还借款470万元和510万元及利息，该院分别作出( 有效，即使合同无效，上诉人依无效合同取得的资金应返还给京山农行。4．本案公款私存的证据确凿，原审法院不予采信有失公平。款项来源均为单位户头转 ...