上诉人吴某某作为非农业户口,在工厂工作,领取工资收入,即使失业,也可以享受社会救济。可见,上诉人吴某某已完全纳入了城镇人口的管理体制当中,享受城镇居民 权利的规定。原石湾区[2000]X号文中注明,执行中有何问题,可与农村经济发展局联系。佛山市禅城区农业局就类似上诉人的情况是否享有扩股权利一事,作出了 ...
//www.110.com/panli/panli_53878.html-
了解详情
腾公司已于2001年10月27日被吊销营业执照。为了维护原告的合法利益和正常的社会经济秩序,清华同方特向法院提起诉讼,请求法院判令:1.国腾公司 的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状,采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。同时,还应根据双方过错原则进行处理。第一,关于数据库能否恢复原状的 ...
//www.110.com/panli/panli_50574.html-
了解详情
主要是向网络用户介绍不同地区的歌手、音乐专辑、娱乐动态等相关信息,向社会公众传播不同区域、不同时域、不同歌手、不同载体等音乐类别服务。由此可见, 本判决生效之日起十日内,被告北京世纪悦博科技有限公司赔偿原告正东唱片有限公司经济损失包括诉讼合理支出共计人民币10万元; 三、驳回原告正东唱片有限公司的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_43985.html-
了解详情
,双方当事人签订合同及在合同中的意思表示真实,合同内容不违反国家法律或者社会公共利益,应当依法认定为有效合同。二审中,长江公司以该合同无效进行 民事判决第(一)项; 二、江苏长江影业有限责任公司向广州国际华侨投资公司赔偿经济损失人民币2,277,312元(本判决生效后10日内支付); 三、维持江苏省 ...
//www.110.com/panli/panli_43674.html-
了解详情
。浚泓公司没有履行协议中的任何约定,强生中国公司、强生上海公司有权自行采用包括终止经销合同、发送澄清信至各医院等措施,而无须给予浚泓公司 经营者违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。经营者之间是否具有同业竞争关系,并不是构成不正当竞争的先决条件。 ...
//www.110.com/panli/panli_43140.html-
了解详情
康正公司生产的产品“康正治疗仪”由中国老年问题全国委员会向全国各省市老龄部门及社会各界推荐,且上述产品被准许以“中国老龄委推荐产品”的名义对外宣传。1995年1月 康正公司由于经济及前途问题一筹莫展,对注册商标的善意劝告无瑕顾及的情况下,我司法定代表人頼某庆才将“康正”商标予以注册的。我司有权将自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_42777.html-
了解详情
品种当作自己的产品对外销售,其已经向社会表明其是这种产品的生产者,这种行为无异于生产了权利品种,直接侵犯的是品种权人的合法权益。综上,山东博 博兴县博星种业有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿河南农科院粮作所科技有限公司经济损失8万元。三、驳回河南农科院粮作所科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费( ...
//www.110.com/panli/panli_33064.html-
了解详情
、石蛤蟆公司是否是第(略)号注册商标的合法受让人;2、石蛤蟆公司的商号权是否与原告的商标权发生冲突;3、石蛤蟆公司是否有侵犯原告服务商标的侵权行为;4 也无从知晓石蛤蟆公司提供的是正宗的“石蛤蟆”水饺,这将会损害社会公共利益,扰乱社会经济秩序。石蛤蟆公司所继受的“石蛤蟆”食品商标实际使用时间与注册时间 ...
//www.110.com/panli/panli_25488.html-
了解详情
先用权使用范围是“在专利申请日前”就已经形成了的范围;4、是否拥有先有权不只是因为“在专利申请日前”有相同的发明,而是由于围绕此项专利“在专利申请日前”所 。我国在专利法中确立先用权原则,是为了保护正常投资,维护社会经济生活的稳定,避免浪费社会资源。享有先用权的人在专利权人提出专利申请以前就已经投入了 ...
//www.110.com/panli/panli_23556.html-
了解详情
了公证费和差旅费共5894元。 原审法院经审理认为:本案涉及本日公司的企业名称权是否侵犯了国美公司的商标专用权和是否对国美公司的商标权构成不正当竞争, 竞争法》的规定,损害了在先权利人及驰名商标权人国美公司的合法权利,扰乱了社会经济秩序,构成了不正当竞争,应承担因不正当竞争侵权的民事责任。 综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_22642.html-
了解详情