，其行为不构成犯罪。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，所列证据经原审法院庭审质证，本院审核属实，予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）华某某违反交通 适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华某民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回华某某的上诉， ...

民事单据等证据在案证实，被告人亦曾某述，足以认定。 根据上述事实及证据，一审法院认为，被告人孟某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已 ，判令民事赔偿数额合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项，裁定如下： 驳回上诉人李某某的上诉，维持原判 ...

北京市第二中级人民法院 刑事裁定书 （2006）二中刑终字第（略）号 原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）计某某（化名陈某），男，25 ，审理了本案。现已审理终结。 本院认为：一审法院认定的部分犯罪事实需进一步核查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定， ...

其看见被告人布和特木尔从被害人赵某某的衣服中拿东西的事实。上述证据经一审法院庭审质证，本院经审核属实，予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）布和特木 适当，审判程序合法，对证物处理亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回布和特木尔的上诉 ...

支付3000元，尚欠（略）元。 《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款规定：“合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不 同期同类贷款利率计算的利息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，缺席判决如下： 被告冯某乙向 ...

、摄影作品和网页汇编作品所享有的著作权中的署名权、复制权和网络传播权。 原告请求法院判令被告停止侵权、公开赔礼道歉及赔偿经济损失和因诉讼所支出的合理费用的主张，理由正当 损失的合理数额。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）、（五）、（十二）项、第二款、第十四条、第四十七条第（一） ...

赔偿责任，更何况原告索赔数额无事实和法律依据，我公司不能接受原告的赔偿请求，法院应当驳回原告的诉讼请求。 被告德丰公司没有应诉。 本院经审理查明： 原告拉科斯 ，原告请求由两被告分别承担民事赔偿责任，本院予以准予。根据商标法第五十六条第二款之规定，侵权人因侵权所得利益，或被侵权人因被侵权所受损失难以 ...

上述行为侵犯了原告的注册商标权，给原告造成了巨大的经济损失，故原告诉至法院，请求法院判令二被告停止侵权，共同赔偿原告经济损失50万元，并承担本案诉讼 其对上述注册商标提出的撤销申请； 四、汕头快灵通电子科技有限公司如违反本调解书第一、二、三条内容，应立即给付日本樫尾计算机株式会社经济赔偿十万元； 五、 ...

规定链接是一种侵权行为为由，拒绝其请求。11月30日，被告的律师向法院提交了一份“说明”，表示被告决定停止对前述网站的链接。 本院经审理查明：原告 等因素，本院酌定赔礼道歉的方式和赔偿数额。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款；《中华人民共和国著作权法》第四十五条第（八）项之规定 ...

元，被告海南信海公司尚欠原告部分船舶修理费是事实，但未经双方结算。原告申请法院扣押被告海南信海公司的“恒角”轮，并要求被告海南信海公司为其它被告的债务 ，243元；10月31日，“信油181”轮第一次增加工程，费用为97，800元；12月3日，“信油181”轮第二次增加工程，费用为517，914元。经 ...