新的物业管理服务企业的，本合同自然顺延有效。本合同期限届满前2月，业主大会尚未成立的，原告与上海某房地产开发有限公司应就延长本合同期限达成协议，双方 年6月止的物业管理费，原告催讨未果，遂诉至本院。 以上事实，有前期物业服务合同、物业管理费催缴函、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：物业 ...

新的物业管理服务企业的，本合同自然顺延有效。本合同期限届满前2月，业主大会尚未成立的，原告与上海某房地产开发有限公司应就延长本合同期限达成协议， 的业主应当依据诚实信用的原则，向原告履行支付物业管理费的义务。 被告认为原告的服务不到位，故而缓交物业服务费，本院认为被告提供的证据无法证明原告提供的物业 ...

物业管理费，已给正常的物业管理费带来困难。原告认为，被告应当依据有关法律和物业服务合同约定，按时缴纳物业服务费，故要求法院判令：1、被告支付自2007年7 新的物业管理服务企业的，本合同自然顺延有效。本合同期限届满前2月，业主大会尚未成立的，原告与上海某房地产开发有限公司应就延长本合同期限达成协议， ...

某，董事长。 委托代理人葛磊，河南旷奇律师事务所律师。 原告商丘汇杰物业管理有限公司（以下简称汇杰公司）与被告商丘奥林匹克花园置业有限公司（以下简称奥园 原被告分别于2008年5月18日、6月18日签订的奥林匹克花园物业管理服务合同、补充协议，不存在合同无效的法定情形，为有效合同，双方当事人应予遵守， ...

现已审理终结。 原告xx物业诉称，2007年1月1日由原告与被告居住小区上海市xx区育秀三区业主大会签订物业管理服务合同，由原告对被告居住小区进行物业管理。现 合同》，该合同确认双方曾于2007年1月4日签订了《育秀三区物业服务临时委托协议》，服务期自2007年1月1日至2007年6月30日，期后因 ...

。本案诉讼费1895元，由原告陈某某承担1000元，被告河南益丰东方广场商业管理有限公司承担895元。 陈某某不服原审法院判决向本院上诉称，1、一审认定双方 一致。 本院认为，陈某某与益丰公司签订的《东方广场商业运营管理服务合同》及其补充协议，系双方当事人真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，应属 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨××及其委托代理人于××、被上诉人洛阳心怡物业管理有限公司的委托代理人薛××、王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理 公司虽与该小区业委会订立合同在先，但并未对小区进行物业管理服务，且合同也已由双方协议解除，被告辩称之理由不能成立。该案在审理中当事人 ...

日，我公司与被告居住的伊川县枫丹白露小区业主委员会（下称小区业委会）签订了物业服务合同，约定物业服务费收取标准为0.32元/月平方米，由业主或物业使用人，在 物业公司虽与该小区业委会订立合同在先，但并未对小区进行物业管理服务，且合同也已由双方协议解除，被告辩称之理由不能成立。本案在审理中当事人拒绝调解 ...

合同》，约定裕仟村物业为兴昌达博公司开发的昌平区南邵金明园小区提供物业管理服务，建筑面积为x平方米，兴昌达博公司按每平方米0.4元向裕仟村物业支付 1、金明园住宅小区空置房屋地上面积及物业费的说明，双方在原协议中已对营业税作出约定，故仍依原协议执行，故本院予以支持。裕仟村物业要求的物业费数额中，包括 ...

标准调整为每月每平方米建筑面积人民币3.50元。该物业服务费收取标准经上海市物业管理行业协会论证。 又查明：被告系涉讼房屋（建筑面积180.19平方米）的 当季度的物业服务费。 以上事实，由《前期物业管理服务合同》、《补充协议》、《上海市住宅物业服务超过最高等级收费标准论证报告》、《上海市商品房预售 ...