认定，庄某甲应负此次事故的全部责任。审理中，附带民事诉讼原告人就民事赔偿问题与附带民事诉讼被告人自行协商解决。附带民事诉讼被告人赵某及被告人庄某甲共赔偿附带 令其逃离及到案后认罪态度较好，能积极赔偿受害人经济损失的具体情节，可酌定从轻处罚，又因本案属过失犯罪，被告人主观恶性较小，故根据教育、感某、挽救 ...

，英雅企业有限公司出具了一份证明：载明：“本公司在1997年8月与大连经济技术开发区现代纸业包装有限责任公司合资设立大连现代彩印包装有限公司(下称合资公司)，合资 设备严重受损，而非欣雅公司本身的质量问题。且该协议与董事会纪要相矛盾，应以董事会纪要为准。从以上证据分析，可以认定双方对该份合同已经解除， ...

自首情节，且朱某乙的亲属代为赔偿了被害人亲属的部分经济损失，本可依法从轻处罚，但朱某乙的犯罪手段特别残忍，后果特别严重，其主观恶性极深，人身 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

，被告人蒋某显然没有明确要造成被害人肢体损害或者器官功能障碍的故意伤害意图。具体分析如下：1、从案发起因看，双方是因追讨欠款之事发生争执。2、 ，即“一、被告人蒋某赔偿附带民事诉讼原告人马xx、区xx、徐xx各项经济损失共计141800元，已付41000元，余款100800元于2012年5月23日付清 ...

日，该局法医学鉴定部门根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》（GB/x-2006）分析认为：罗X头部损伤致开颅手术后无功能障碍，右髌骨骨折内固定术后 审理过程中，被告人田X、唐XX就民事赔偿问题与被害人罗X先后达成了协议：被告人田X赔偿被害人罗X经济损失45000元人民币，被告人唐XX赔偿被害人罗X ...

抓获。 民事赔偿部分，庭后经本院调解，被告人曹某赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失共2500元，二原告人放弃其他诉讼请求。 上述事实有下列证据证实 1、被告人 ，又无牌照，而且当时购买价格远远低于摩托车的市场价格。纵观全案分析，曹某应当知道该车为犯罪所得，上述辩护意见，本院不予采纳。被告人曹某归案后，能 ...

处罚，肖某符合缓刑条件，可宣告缓刑。 被告人骆某、韦某庚的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任并互负连带责任。根据四某带民事 三十六条第一款、第六十四某、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三 ...

意见书所否定，故对被告人周某的该辩解意见不予采纳。 被告人周某的犯罪行为造成被害人陈某遭受经济损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。被害人陈某在与他人产生 ，陈某家人以农家乐侵占土某为由挡工。装载机是周xx所有，刹车制动系统有问题，案发前修理过几次，效果不好。 11、公诉机关提供的白河县信远汽修厂工人 ...

原职工彭某己经办的以借款人贺某初名义申某的涉案二手楼抵押贷款涉嫌犯罪，经深圳市中级人民法院依法审某和广东省高级人民法院依法核准，先后作出了（2005） 彭某己通过冒用他人身份、伪造房地产证、伪造抵押登记手续骗取银行贷款。基于以上分析，本院认为本系列案已超出法律规定的请求法院保护民事权利的期某，原告丧失 ...

为持卡某办理交易所产生的电子信息记录为该项交易的有效凭证。因密码泄密所造成的经济损失，持卡某自行负责。”之规定，林某应当对自身保管卡某密码不善造成的 主张不予支持。 关于农行横县支行对林某的存款损失是否存在过错，应否承担赔偿责任问题。依双方的储蓄合同约定，农行横县支行与林某建立储蓄存款合同关系后，农行 ...