上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...
//www.110.com/panli/panli_4537539.html-了解详情
签署的所有文件都不是当面签署的。互联通公司还提供了有“周某某”签字的空白的股东出资转让协议和股东会决议等文件，周某某亦否认上面的签字是其本人签署。 经互联通公司 某某作为曾经持股之人，对其与互联通公司控制人之间代为持股的法律关系本属明知，对其持有的股权转让亦在受让时一并签署的法律文件中放弃了相应抗辩的 ...
//www.110.com/panli/panli_296728.html-了解详情
及经理；范苡飞认缴出资额x元，占注册资本的20%，任监事；股东之间可以相互转让其部分出资，股东向股东以外的人转让其出资时，必须经另一股东的同意； 被上诉人系待业青年，为解决二人的就业问题只登记了其二人为股东。后为还原事实的本来面目，才签订了1998年的股权转让协议。本案上诉人起诉的目的是为争夺李某林的 ...
//www.110.com/panli/panli_275425.html-了解详情
龙诚公司借款后向李某丙支付的股东转让款。其提供的证据只有一份李某丙与李某甲之间于2006年6月15日签订的《股权转让协议》。李某甲与李某丙虽 协议取得博龙诚公司资金，也侵犯了公司的合法权益。李某丙的行为违反了公司法关于公司股东及高管人员不得损害公司利益的强制性规定，应该认定为无效。2、博龙诚公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_258010.html-了解详情
仅仅确认了凯博威公司与筑鼎丰源公司原股东王建国之间的股权转让协议生效，但并未确认凯博威公司的股东身份。工商部门办理变更登记需要筑鼎丰源公司 公司章程、工作联系函以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，筑鼎丰源公司的原有股东为王建国和北京筑鼎投资（集团）有限公司。北京市第一中级人民法院的生效判决认定北京 ...
//www.110.com/panli/panli_133243.html-了解详情
内容，并重新约定确认单中记载的债权债务由新股东，即景某某、张某某、刘某甲三人继受。该约定对股权转让协议进行了变更，是双方协商一致的结果，同样具有 民事法律范畴内的债务或经济责任，亦不能因当事人之间的约定而发生变更，故增值税款、所得税款及罚款、滞纳金不属于股权转让合同所约定的范围。一审对此认定并无不当， ...
//www.110.com/panli/panli_106995.html-了解详情
信息技术有限公司。 2004年11月26日，鹫峰公司与创业公司订立《股权转让协议》，约定，鹫峰公司为庆泰信托的股东，合法拥有庆泰信托4500万元的股权， 债权是直接来源于2004年11月26日《股权转让协议》中股权转让交易的法律后果，该股权转让是否在创业公司与鹫峰公司之间形成新的债权关系是本案另一关键 ...
//www.110.com/panli/panli_106790.html-了解详情
，为逃避债务，金硕水电公司股东吕某甲、吕某乙、何某某商议后，于2005年7月11日与宋某某恶意串通后签订了虚假的股权转让协议，并办理了工商登记。 三份收据与本案无关，货款交付是与金硕冶炼公司发生的，与股权转让无关；对付款凭证与支付股份转让款之间的关联性有异议，工商登记资料与收款的银行卡号之间有冲突， ...
//www.110.com/panli/panli_105125.html-了解详情
信息技术有限公司。 2004年11月26日，鹫峰公司与创业公司订立《股权转让协议》，约定，鹫峰公司为庆泰信托的股东，合法拥有庆泰信托4500万元的股权， 债权是直接来源于2004年11月26日《股权转让协议》中股权转让交易的法律后果，该股权转让是否在创业公司与鹫峰公司之间形成新的债权关系是本案另一关键 ...
//www.110.com/panli/panli_92687.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务