答辩人李某乙虽与我局达成土地出让协议，但采取协议出让的方式本身违反了法律法规的强制性规定，因此，根据上述规定，我局不能为被答辩人颁发国有土地 讨论决定判决如下： 被告新密市国土资源局于本判决生效后九十日内对是否颁证作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告新密市国土资源局负担。 如不服本判决，可在 ...

，项城市人民政府于2009年12月10日作出项政复决字（2009）第X号行政复议决定书，维持原处罚决定。原告接到复议决定书后不服，向该院提起行政诉讼。 一审 在天安门地区滞留，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规的规定。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之 ...

寨安乡X村巴里经济联合社（以下简称巴里经联社）不服被告宁明县人民政府林业行政确认纠纷一案，于2009年12月25日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于 辛等5承某户经营管理。2、宁政裁决字（2009）X号行政处理决定认定事实清楚，适用法律法规正确。1979年派阳山林场分别与巴里生产队及寨安公社林场 ...

人的房屋以什么标准进行拆迁补偿与原告王某某无关。原告提交的所有法律法规是正确的，但均不适用本案原告王某某房屋的拆迁补偿。 本院认为，被告提交的作出具体行政行为事实方面的证据材料均有原件予以核对，其合法性、真实性、关联性无可置疑。可以证明被告拆除原告的房屋是有事实依据 ...

（一审被告、二审被上诉人）新乡市劳动和社会保障局，住所地新乡市X路X号行政服务中心。 法定代表人朱某某，新乡市劳动和社会保障局局长。 委托代理人岳某某。 。被告劳动和社会保障局不为其办理提前退休手续的具体行政行为，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，应予维持。原告蔡某某要求撤销被告 ...

《城市房地产管理法》的相关规定，必须具备三个条件：“为例公共利益”、“依据法律法规的条件和程序”、“给予补偿”；补偿是征收的构成要件之一，未依法补偿， 资格和职权。上诉人诉称，被上诉人是柳州市政府确定的事业组织，不具备国家行政职权的机关。经查，被上诉人是柳州市人民政府依职权确定的负责管理房屋拆迁工作的 ...

初审意见，用以证明被告依法依程序履行职责； 二、2010年3月10日被告的行政复议答辩状，用以证明被告依法答辩； 三、2010年4月7日郴州市司法局郴司复 行政职权进行的行政管理。因此，被告作出的《关于邵某某等四人申请设立郴州市启晶法律服务所的初审意见》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规准确，程序 ...

后请示本院指令管辖。本院认为本案被告郾城区人民政府为县级人民政府，根据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第五条的规定，决定由本院审理本案。本院立案 作出的郾政处字[2010]X号处理决定认定事实不清，证据不足，适用法律法规错误且严重违反法定程序，损害了原告的合法权益。请求人民法院查明事实， ...

他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项，给予原告行政拘留十二日，并处罚款一千元人民币的处罚。被告于2010年5月6日向本院 、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》规定节选；以上证据证明被诉具体行政行为适用法律法规正确。 原告雷某某诉称：确山县公安局确公（石）决字（2009 ...

六条规定，没有规定的适用国家的。 本院认为，被告修武县盐业管理局对原告实施的行政处罚适用的法律法规正确，本院予以采信。 法庭审理中，对被告具体行政 、依据以及申辩和陈述的权利，原告对此没有异议，本院对修武县盐业管理局作出的行政处罚程序合法予以确认。 以据上述认定的证据，本院确认以下案件事实，2009年 ...