领域技术人员的常规手段。而且本专利说明书中明确要求“该制剂不含任何其它成分而且原则上应该含有不超出大约2％的杂质”。 2、被告错误地认为专利权人应该证明 上稳定的溶液，更谈不上利用气密性容器等药物制剂特征。 综上，被告作出的行政行为不当，原告据此请求人民法院撤销第x号决定。 专利复审委员会辩称：第x号 ...

直接延伸至尾部。本院认为：根据整体观察，综合判断的原则，在先设计与本专利在各部件的形状和所占整体中的比例基本相同，应判定为构成实质性近似；上述差别对于其 支持。 综上，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...

使用，但要执行统一设计要求”。第三人注册争议商标违背了上述约定，违反诚实信用原则，依法不应当被核准。综上，原告请求人民法院撤销被告作出的第x号裁定，并 ，适用法律正确，程序合法，结论正确，应予维持。原告贾某甲、贾某乙的诉讼主张及其请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

集体建设用地的使用权用于非农业建设并且不改变土地规定的用途的，需要向县级以上土地行政主管部门申请办理合法的用地手续。2、一审判决对本案被告适用法律是否错误的 管理制度的一项基本原则，但这种转让并非无限制的，而是必须建立在依法的基础之上，即同样应当遵守土地管理法规中关于转让的主体、范围、程序等方面的相关 ...

因此，劳动者认为用人单位没有依法缴纳或者足额缴纳社会保险费而发生的争议，应当通过行政途径解决，不属于法院受理范围。原告应当向劳动行政部门和其他有关主管部门申请 ；逾期不缴的，可以加收滞纳金。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三条【基本原则】订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用 ...

并经公示后，才与被告蒲溪村民委员会签订《转让合同》的，其程序基本合法，符合民主议定原则。被告蒲溪村民委员会的上述民事行为，四原告是明知的，且未提出 。两被告签订的《转让合同》内容合法，意思表示真实，价款合理，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该《转让合同》合法有效，被告华某己善意取得山林，并依法办理 ...

经营期间东美公司同意漯汇公司使用其注册名称的约定，及租赁营业执照的行为，违反行政法规的强制性规定，该部分合同内容及行为无效外，合同其他条款及附加合同并不违法 终结期间的使用费97.5万元，超出东美公司的诉讼请求，违反了不告不理的基本原则。东美公司在诉状中仅请求支付租金180万元，对租赁期满后的租金没有 ...

，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应当维持。 上诉人孙某某上诉称，原审判决违反行政审判对具体行政行为合法性审查的法律原则，适用法律错误。从《中华 合法，判决结果正确，请求二审维持维持原判。 二审查明的事实与一审认定的事实基本一致，另查明，原阳县X路寨派出所、原阳县公安局、原阳县公安局法制室、新乡市 ...

的行政处理决定。 被告水市乡政府提供的证据： 1.法定代表人身份证明书，证明被告的基本身份及诉讼主体资格。 2.水市府林决[2009]X号处理决定书，证明被告已对争议 按照双方各半的原则，并结合实际情况确定其权属”的规定，作出原告与第三人平分争议林地的处理决定。被告作出的这一具体行政行为程序合法，认定 ...

照片，具备证据客观、合法、关联性原则，依法应予采信。 二审经审理查明的事实与一审判决认定事实基本一致。 本院认为：依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条的 人民共和国行政处罚法》第四十一条、第四十二条第一款第一项之规定，程序违法，应予撤销。原判决认定事实清楚，适用法律得当，判决正确，上诉人上诉理由 ...