装卸有限公司永州车站分公司（以下简称永州车站分公司）经永州市工商局行政管理局批准注册成立，但永州车站分公司不具备法人资格，属于长铁装卸公司的一个下属分支机构。2005年 签订劳动合同，双方形成了劳动关系，与被诉人没有形成劳动关系，遂以主体不符，裁决驳回了胡某某的仲裁申请。原告胡某某不服，以长铁装卸公司 ...

装卸有限公司永州车站分公司（以下简称永州车站分公司）经永州市工商局行政管理局批准注册成立，但永州车站分公司不具备法人资格，属于长铁装卸公司的一个下属分支机构。2005年 签订劳动合同，双方形成了劳动关系，与被诉人没有形成劳动关系，遂以主体不符，裁决驳回了周某某的仲裁申请。原告周某某不服，以长铁装卸公司 ...

装卸有限公司永州车站分公司（以下简称永州车站分公司）经永州市工商局行政管理局批准注册成立，但永州车站分公司不具备法人资格，属于长铁装卸公司的一个下属分支机构。2005年 签订劳动合同，双方形成了劳动关系，与被诉人没有形成劳动关系，遂以主体不符，裁决驳回了汤某某的仲裁申请。原告汤某某不服，以长铁装卸公司 ...

发包、承包主体进行了限制，仅限于建筑施工、矿山企业等相对危险、对从业资格有资质要求的相类似的行业，本案被上诉人张家界市环境卫生管理处所发包给案外人符 工作，法律和行政法规没有要求必须具备某种特别条件，因而上诉人龚某上诉主张应由被上诉人张家界市环境卫生管理处承担用工主体责任的请求与法律、法规的规定不符， ...

条款收取的固定利润，应当如数退出，用于补偿联营亏损的理由，与事实不符，且张某对此未提出反诉请求，不予采纳。 二、湖南女子职业大学与长沙商贸进修学校签订《 （五）违反法律、行政法规的强制性规定”之规定，不能认为湖南女子职业大学与长沙商贸进修学校签订的《联合办学协议》无效。 三、张某的主体资格。本案在审理 ...

。被告李某某在答辩时称原告孙某某不能经营合同中产品应当返还财产，应赔偿损失。请求原告支付其直接损失及上访费用13万元，精神损失费5万元等，因其请求 在合同法实施之前，根据《中华人民共和国经济合同法》第七条规定的：违反法律和行政法规的合同无效，而本案的合同不存在违反经济合同法规定的合同无效的情形，因此 ...

被告除应补发给原告一个月的工资之外，还应支付原告应得工资收入25％的赔偿费用，每人计款144.25元。关于原告诉请被告支付经济补偿金问题，劳动部《违反 法院执行。因此，缴纳社会保险金是行政行为，原审认定判令上诉人为被上诉人补缴社会保险金是完全错误的，也超越一审法院审判职权。请求撤销原审判决，并改判或发 ...

华公司联合开发的理由与事实不符，不予采纳。鉴定人洛阳市信德会计师事务所有限责任公司取得有河南省司法厅颁布的司法鉴定许可证，其鉴定资格原审法院予以确认，地矿六 情况下，应按照约定标准产生的预期财产利益予以计算。龙门店村委起诉时请求利润数额以司法鉴定为准，在洛阳市信德会计师事务所有限责任公司根据原审的委托 ...

某某向葛洲坝建行提交了西陵公证处的公证书，足以让葛洲坝建行对季某某的假冒主体资格深信不疑。葛洲坝建行在出具保函之前，对季某某假冒中港一局代理人的身份 部分的十分之一范围内承担补充赔偿责任，于赔偿金额确定后10日内履行完毕； 四、驳回天门市天仙一级公路建设开发公司的其他诉讼请求。 若季某某、宜昌市西陵区 ...

责任。故张某甲现以我公司交付产品质量不符约定，没有履行协议第7条合同义务，并诉请要求返还货款、赔偿损失，是没有事实根据和法律依据的。我公司 向本院提出的申请经合议庭合议，认为与本案没有关联性，当庭予以驳回，但北京市工商行政管理局海淀分局在本院开庭后，向本院提交了该局委托国家日用金属制品质量监督检验中心 ...