经营罪，没有法律依据。4、公安人员对上诉人卞某甲刑讯逼供，被告人的供词依法不能作为证据使用。一审审理程序违法，庭审前没有依法将本案卷宗全部给律师看 ，该单位的行为是否犯罪，应依照刑法的明文规定判处，上诉人执行村委会职务，属单位行为。村委会不符某敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪的犯罪主体要件，不能构成犯罪。 ...

划资金人民币2，000万元，以上被告人的行为均已触犯了全国人大常委会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第十二条第二款之规定，构成金融凭证诈骗罪。被告人周 要求从中借用资金。 (3)证人张某(宝山物资贸易总公司)证言证实：刘某某向张了解银行是否可做协定存款，张将刘某绍给“大柏树营业所”主任徐配臣、副主任 ...

，指控被告人梁某某的行为已构成某用公款罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定定罪处罚。 被告人梁某某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，但 用公款罪的关键是看其主观上是否以非法使用为目的，客观行为是否采取了未经批准和许可，擅自使用公款归本人或他人使用的行为。被告人梁某某将委托贷款用于某还前 ...

应为帮助锡某某、锡某某、锡某某收取的中介费或好处费。故被告人锡某甲的行为不构成受贿罪，公诉机关的指控不成立”的辩护意见。 经审理查明：2003年4、 修改，并依此顺利中标，按其原来拟定标底根本无中标可能。被告人透露标底的行为就是为投标人谋取利益的具体表现，至于被告人是否又向其他人透露标底或者他人的投标 ...

，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应予惩处。检察机关关于被告人的行为均已构成受贿罪的指控意见，经审理后认为，被告人所属 五年以下有期徒刑或拘役”，虽无免予刑事处罚的规定，但根据案件的具体情况，如果认为被告人的犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以依据刑法第三十七条的规定 ...

，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应予惩处。检察机关关于被告人的行为均已构成受贿罪的指控意见，经审理后认为，被告人所属 五年以下有期徒刑或拘役”，虽无免予刑事处罚的规定，但根据案件的具体情况，如果认为被告人的犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以依据刑法第三十七条的规定 ...

显著轻微，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第(一)项之规定不构成犯罪。检察机关关于被告人的行为均已构成受贿罪的指控意见，经审理后认为，被告人所属 套机构两个牌子，这是事实；油田下文只是下到处室没有必要下到科室，审计分处作为审计处的下属单位，所以没有给分处下文成立有限公司审计分处。其辩护人提出的 ...

工作人员身份的主体资格，故无论适用1997年《刑法》还是适用陈某甲行为发生时的刑事法律，陈某甲的行为均不构成犯罪。其次，原审判决将陈某甲的正常民事 受贿罪，本着从旧兼从轻原则，应以《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》为依据对陈某甲的行为定罪量刑。原审被告人陈某甲及其辩护人辩称，陈某天龙某团的人民币451 ...

款之规定，被告人刘某某的行为已构成玩忽职守罪，且情节特别严重，要求依法惩处。 被告人刘某某及其辩护人辩称：刘某是负责公共场所的治安工作，不包括消防安全 等法庭调查程序查证属实，证据确实充分。 本案审理中，控辩双方围绕着被告人刘某某是否构成玩忽职守罪有二个争论焦点，现本院概述并裁断如下： 争论焦点之一： ...

。故辩护人所提需同时具备数额巨大和后果严重情节才能构成犯罪的辩护意见不予采纳。关于变更注册资本时虚报的行为是否成立本罪，本院认为，从字面意义上讲，公司登记 的规定并不矛盾，故对辩护人所提公司成立后虚增注册资本不构成犯罪的辩护意见不予采纳。综上，本院认为被告人廖某某、李某甲的行为符合虚报注册资本罪的构成 ...