并取得该安置房的房产证。原告于2009年12月24日向陈秋林、陈清源购买上述安置房，并于2010年2月取得了房屋所有权证。但被告至今居住在建中小区X 对被告证据的真实性无异议，证明对象有异议，认为该《拆迁补偿安置协议书》已经被法院判决解除。 对双方当事人提供的上述证据，本院分析认证如下：原告的证据1、 ...

方与原告签订“购房补充协议书”一份。该协议中，被告方为甲方、原告为乙方，协议载明“甲方为了解决员工的福利生活待遇，对内部员工在明桂园购买商品房的价格给予 ，但未办理相关辞职、离职手续。现原、被告双方均认可双方的劳动关系已自行解除。 郴州市北湖区人民法院一审认为：本案系商品房买卖合同，原、被告签订的两份 ...

甲方仍交付的，除甲方应向乙方支付十日的违约金外，乙方有权单方面解除合同。乙方应书面通知甲方解除合同，甲方承担赔偿责任，赔偿责任为总房价款的20%。甲方应在接到 ，言明收到原告汤XX购买系争房屋的房价款50万元。2010年1月17日，被告陈XX、谢XX（甲方）与原告汤XX（乙方）签订《协议书》1份，内容 ...

年3月，原告向xx公司购买了该处商铺，并办理了产权变更手续。同年4月13日，原、被告及xx公司三方共同签署了一份《协议书》，确认原xx公司与 使用，因此本院酌情减少相应的租金及房屋使用费。原告要求自2010年5月18日起解除租赁合同，并要求被告返还租赁房屋以及支付拖欠的租金、房屋使用费等主张，并无不当 ...

交通工程建设集团有限公司与宁波交通工程建设集团有限公司重庆分公司李某国签订的《协议书》，其有效期至2005年底，此后，宁波交通工程建设集团有限公司与李某国 本案实际情况，并无不妥。3、关于宁波交通工程建设集团有限公司应否支付解除劳动关系的经济补偿金和额外经济补偿金问题。邹某某与重庆分公司终止劳动关系的 ...

仍未依约履行，为此，彭某某、傅某某依照法律规定和双方“补充协议”约定，请求解除双方2007年11月7日租赁协议，合理合法，予以支持。王某某应当在协议解除后 中弘置业公司承担。2007年度，彭某某与‘中弘之窗’大厦业主所签授权委托协议书均是彭某某个人行为，与我公司无关，授权委托书协议中的相关权利和义务均 ...

庭审质证，二被告对合同的真实性及调换车辆的事实没有异议，但认为合同经协商已经解除。 对原告提供的上述证据，本院认证认为，二被告对合同的真实性没有异议，对 原告与被告赵某甲签订了《以租代购车合同》及《分期付款协议书》。约定被告赵某甲从原告处购买沃得重工装载机一台（发动机编号x)，价款为270,000元； ...

联建协议书》和《补充协议》虽均表述为联建关系，但根据协议约定，原告仅有出资购买和监督管理等权利，其他如设计、报审、施工和管理，均由被告负责。对于 采信被告的辩解事由。对于被告提出因合同目的无法实现而诉请要求解除双方间的订立《某城营业房联建协议书》和《补充协议》，本院经审查后认为讼争房屋本身具备规划许可 ...

华达公司与被上诉人周某某签订的出租汽车经营权转让协议书中约定的豫DT-X号牌号，是上诉人一次性出资从平顶山人民政府处购买过来的，期限为8年。所以出租汽车 约定的非常明白。到期应当继续签订合同，若不签订合同，上诉人随时可以解除双方的临时合同。一审判决无视上诉人与被上诉人之间的合同约定，无视出租汽车经营权 ...

的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1、双方的合伙协议是否应予以解除；2、被告赵某是否应返还原告庞某甲投资款25万元；3、原告庞某甲 争议焦点提交证据如下： 证据1、1994年3月9日，双方签订的《创办企业入股协议书》一份； 证据2、1998年3月24日，中国人民政治协商会议洛阳市老城区委员会 ...