好法人变更手续；甲方在电站建设过程中根据施工承包合同及施工情况已支付66.5万元给工程队，乙方在续建过程中，由乙方自行与施工队接洽协调建设工作；对东兴电站转让 的《报告书》的结论为：根据原、被告双方所签的《水电站建设工程承包合同》，在初步设计概算的基础上下浮15.9％，及现有的鉴定材料列入本鉴定范围和 ...

公司同意延长工期至当年5月1日，此审批报告是二原告之间的补充协议，与主合同一样合法有效。而原、被告是在2005年3月8日签订的保险合同，被告 ，二原告对本次淹没事故不应承担责任。 因大桥2#桥墩被淹没，迫使原告改变原设计施工方案，造成原投入的资金付之东流，致二原告已产生了损害后果。对于赔偿范围问题， ...

％)；由乙方(首三年45％，后三年40％)。此外，合同中原上诉人就合作销售及运作、装修设计及施工、品牌宣传及推广、'有一居'网络之应用、销售收入分成 其他配套服务也全部停止。装修期间及以后将影响有一居的经营，请贵司派人与我们商谈解决方案。'2003年8月15日，上诉人向被上诉人发出'关于赔偿方案的商洽 ...

堵口的土方量。福安水电局安水电(1996)X号文件及其附件《福安市湾坞海堤决口修复方案》均表述第一次堵口完成的工程量被彻底冲垮；8711．5方单是由福安 闭气土方量9703立方米，没有书面合同约定，且其口头约定不明。又据孙宇西证言“从技术角度看，围垦工程海堤施工在基础处理满足设计要求的前提下，下沉量和 ...

施工要求。被告没有向本院提交证据。 承包合同显示：合同的发包方为舟山市自来水有限公司；工程造价为人民币（略）元，施工中遇有设计和其他原因变更、增加的工程量按原告中 显示了该两个部门曾于同年1月10日向沈家门海事处报告过事故修复处理方案。 根据原告的申请，本院向沈家门海事处调取了关于“浙岱渔（略）”轮触 ...

对证据材料二的真实性没有异议，但对证明内容有异议，第三人承包的该项施工只是工程的一部分，原告与被告建立借贷关系时，变电站已经存在了，当时正在施工 年元月28日，株洲电业局向湖南省电力工业局呈报关于《云田110KV送变电工程设计任务书》的请示，1995年2月28日，湖南省电力工业局批复同意株洲电业局呈报 ...

风管安装过程中，由于现场与图纸设计不符，被告要求原告按其变更后的签证更新制作。原告遂又重新制作并运往被告工地，但因被告施工方案再次更改，致使原告运往 设计变更部分另外计算，买方向供方提供图纸1份，工程完后按实际数量计算”。合同履行过程中，被告拒绝接受原告方已加工完成的无机玻璃钢不保温风管808m2，并 ...

工程款；提供颜色色样和制作工程图片。乙方责任范围：负责保证工程进度及施工周期；负责按合同约定，按质、按时、按量完成生产任务，由此造成工程延期后果由乙方向 为圆形法兰盘，但标识公司安装制作的为方形底盘。因合同双方当事人在履行合同中多次以电子版方式对站牌的设计方案作出修改、变更，对广告制作部提供的附件1， ...

依法判令被告立即折除违章建筑，恢复原状。 被告辩称，原告请求恢复原状的请求没有合同和法律依据。首先，双方签订的前期服务协议，对封闭露台均无禁止性条款，且 中，原告未能及时监管，致被告施工完毕，如果拆除并恢复原状，势必造成物的浪费。另外，被告封闭露台，所使用的材料、外观设计与原建筑保持同一风格，虽然未经 ...

公司五处驻铁十三局三处必须做到采用铁十三局三处沈本工程指挥部规定地施工方案。6塌方处理费用依据上、下半断面处理承包单价，以实际长度结算。7本 等证据，双方无异议。 另查明：中华人民共和国沈阳——本溪公路项目(第六标段)招标文件合同条款中关于转让与分包问题41规定：承包人不能把整个工程分包出去。除合同另 ...