出版物的外包装、光盘标注的著作权人为北京惠达州文化传播有限公某，在上诉人未能提供相反证据的情况下，应认定惠达州文化传播有限公某为涉案音乐作品的著作权人。盛世辉 并缴纳版权费，故上诉人主张其不构成侵权的抗辩理由不能成立。 本某中被上诉人依法向厦某市X区公某处申请证据保全公某，湖里区公某处接受申请后，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_47803058.html-了解详情
出版物的外包装、光盘标注的著作权人为北京惠达州文化传播有限公某，在上诉人未能提供相反证据的情况下，应认定惠达州文化传播有限公某为涉案音乐作品的著作权人。盛世辉 并缴纳版权费，故上诉人主张其不构成侵权的抗辩理由不能成立。 本某中被上诉人依法向厦某市X区公某处申请证据保全公某，湖里区公某处接受申请后，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_47802607.html-了解详情
出版物的外包装、光盘标注的著作权人为北京惠达州文化传播有限公某，在上诉人未能提供相反证据的情况下，应认定惠达州文化传播有限公某为涉案音乐作品的著作权人。盛世辉 并缴纳版权费，故上诉人主张其不构成侵权的抗辩理由不能成立。 本某中被上诉人依法向厦某市X区公某处申请证据保全公某，湖里区公某处接受申请后，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_47802480.html-了解详情
出版物的外包装、光盘标注的著作权人为北京惠达州文化传播有限公某，在上诉人未能提供相反证据的情况下，应认定惠达州文化传播有限公某为涉案音乐作品的著作权人。盛世辉 并缴纳版权费，故上诉人主张其不构成侵权的抗辩理由不能成立。 本某中被上诉人依法向厦某市X区公某处申请证据保全公某，湖里区公某处接受申请后，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_47802346.html-了解详情
出版物的外包装、光盘标注的著作权人为北京惠达州文化传播有限公某，在上诉人未能提供相反证据的情况下，应认定惠达州文化传播有限公某为涉案音乐作品的著作权人。盛世辉 并缴纳版权费，故上诉人主张其不构成侵权的抗辩理由不能成立。 本某中被上诉人依法向厦某市X区公某处申请证据保全公某，湖里区公某处接受申请后，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_47802098.html-了解详情
出版物的外包装、光盘标注的著作权人为北京惠达州文化传播有限公某，在上诉人未能提供相反证据的情况下，应认定惠达州文化传播有限公某为涉案音乐作品的著作权人。盛世辉 并缴纳版权费，故上诉人主张其不构成侵权的抗辩理由不能成立。 本某中被上诉人依法向厦某市X区公某处申请证据保全公某，湖里区公某处接受申请后，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_47802097.html-了解详情
70亩面积中林烧掉60亩，造成经济损失40000元。为便于本案今后执行，特申请将被申请人堆放于小窝高岭垅坑里的杉木59.1立方米予以扣押。申请人自愿 认为，申请人因情况紧急，在起诉前，持有关证据向本院提出财产保全申请，并提供相应价值的财产担保，符合诉前保全条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_47040993.html-了解详情
经营活动。 2010年4月，原告以被告侵犯其商标专用权为由向法院起诉，并于起诉同时申请证据保全。法院准许原告申请，于2010年6月至被告经营地进行保全， 商标与其在先的注册商标相同或者近似，人民法院不予受理，可告知向有关行政主管机关申请解决，但是与他人超出核定商品的范围或者与改变显著特征、拆某、组合等 ...
//www.110.com/panli/panli_46248667.html-了解详情
作出民事裁定书准予原告金XX的申请，并实施了财产保全某行措施。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述，借条、承某、民事裁定书等证据证实，经庭审质证， 以上款项限于本判决生效后十日内清偿。 案件受理费5980元，减半收取2990元，财产保全某请费1520元，合计4510元，由被告黄XX负担。 如果未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_45579072.html-了解详情
偿权纠纷一案，于2011年2月21日向法院起诉，同时提出财产保全申请。被告XXXX公司提出管辖权异议，本院于2011年5月10日作出（2011 的财务完全受制于XXXX公司；被告XXXXX公司、XXX、XX对被告XXXX公司的证据八有异议，认为文件的表面真实性予以认可，但不认可其关联性，XXXXX公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42078143.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务