武汉市X区人民检察院以武洪检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人任某犯诈骗罪，于2012年3月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成 检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》（试行）第某条的规定，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法 ...

贷款诈骗罪。遂平县人民检察院指控孙某犯贷款诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，请求惩处予以支持。由于信用社在当天办理贷款时已将当月利息4098.60元从贷款总额 ，致使贷款至今无法归还。故其所辩自己不具有诈骗故意的辩护理由不能成立，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情某、危害后果及悔罪表现，依照《中华 ...

贺州市X区人民检察院以贺八检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人张某乙犯诈骗罪，于2011年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开某庭审理 积极退赃，依法可以酌情从轻处罚。对于辩护人李某某提出被告人张某乙当庭认罪、依法可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的 ...

了诉讼。现已审理终结。 辩护人李X，河南明信律师事务所律师。 被告人杨某对指控犯诈骗罪的事实不持异议。辩护人意见是：1、被告人犯罪主观恶意不深，签订合同后也 取得了被害人的谅解，平时表现良好，系初犯、偶犯请求从轻处罚的辩护意见合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二某二某四条、第六十七条第一款、 ...

判决书等证据证实。安阳市X区人民法院根据上述事实和证据，认定被告人许某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币x元。 原审被告人许 人许某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，应予惩处。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人许某上诉理由及其辩护人辩护意见均不予采纳。 ...

X区人民检察院以平卫检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人马某、薛某犯诈骗罪、被告人张某乙犯包庇罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 次要作用，系从犯，应依法减轻处罚。薛某的辩护人辩称薛某系胁从犯且有立功表现的辩护意见，与本院根据公诉机关提供的相关书证、证人证言、被告人供述查明的 ...

事务所律师。 临桂县人民检察院以临检刑诉［2011］X号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2011年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独 提出的被告人系初犯，如实陈述犯罪事实，其家属退赔了被害人的损失，有悔罪表现，建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》 ...

余款x.00元。受害人XXX书面请求对被告人程某从轻处理。 上述事实有被害人XXX的陈述，证人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX证言，书证，物证等 其犯诈骗罪事实成立。被告人依法应当承担相应的刑事责任，被告人及其辩护人的关于其归案后认罪态度较好，能取得受害人谅解，故可酌定从轻处罚的辩护理由 ...

辩护人蒋某。 重庆市X区人民检察院以渝北检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人申某犯诈骗罪，于2011年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任 某的亲属主动退出了全部赃款，给被害人挽回了经济损失，归案后悔罪态度较好的辩护理由成立，本院予以采纳。审理中，被告人申某自愿认罪，且退清了全部 ...

事务所律师。 夏邑县人民检察院以夏检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人张某犯合同诈骗罪，于2010年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 的犯罪事实及罪名无异议。 其辩护人的辩护意见是，本案事实不清，证据不足，不能证明被告人张某犯合同诈骗罪。 经审理查明，2009年9月25日 ...