姚某乙辩称，我对本案的事实无异议，我的行为不构成犯罪。 辩护人张某丙的辩护意见是：本案认定被告人诈骗金额为x元人民币的证据不足，本案应定数额巨大 其有低价菜油出售为诱饵，骗取粮油经营户菜油预付款人民币x元并逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；公诉机关指控的罪名成立；鉴于被告人姚某乙的亲属在案发后代 ...

核其行为均已构成诈骗罪，公某机关指控罪名成立。在二人共同实施诈骗中，被告人邵某所起作用相对较大。被告人邵某的辩护人辩称本案应以集资诈骗罪认定之理由 某隐瞒事实真相，以伪造手续重复抵押房产、门市和支付高利息等手段诈骗他人巨额财产并逃匿，其行为符合诈骗罪的构成要件，故对其辩称意见本院不予采纳。被告人黄某的 ...

为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取公民财物29.2万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关所指控的事实清楚，证某充分，罪名成立，本院予以支持。 好。被告人罗某能主动到公安机关反映情况，并如实地供述了伙同王某乙进行诈骗的一系列事实经过，并为侦破该案提供线索。应依法认定为被告人罗某具有自首情节 ...

元。 另查明，2010年10月15日，原审被告人郑某乙向公安机关举报他人犯罪行为，经公安机关调查属实，并逮捕了犯罪嫌疑人何其龙等6人。 认定以上事实的 对其减轻处罚。上诉人的其他上诉理由不能成立，应当予以驳回。一审判决认定的诈骗数额有误，亦应当予以纠正。对上诉人及原审被告人所得赃款应依法追缴，返还受害 ...

对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人薛某的辩护人辩称本案证据不能够证实三被告人诈骗的具体数额，被告人薛某在被公安机关抓获过程中具有自首情节，应认定为自首， 本院认为，被告人潘某、刘某乙、薛某结伙以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大其行为均已构成诈骗罪。许昌市X区人民检察院指控被告人潘某、刘某乙 ...

张某乙虚构自己做地板砖生意的事实，以进货需要资金为由，在许昌市X村，诈骗被害人王某现金6000元。 4、2010年12月中旬，被告人张某乙虚构自己做 张某乙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。许昌市X区人民检察院指控被告人张某乙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实 ...

的，在合同履行中有经济往来是正常的，不足为怪，但判断一个人的行为是否构成合同诈骗，要看他在主观上是否具有非法占有对方当事人财物的目的，就本案 使用伪造的公章与他人签定工程施工承包合同书，骗取对方当事人财物，且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，其犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究被告人刘某 ...

本应驳回上诉，维持原判。 但是，上诉期间《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（下文简称“《新解释》”）于2011年 、“其他特别严重情节”的认定标准。若依照《新解释》进行处理，曹某的诈骗行为既不属于“数额特别巨大”，也不属于“其他特别严重情节”，应该在诈骗罪的 ...

。 （7）抓获经过，证实公安机关于2010年11月17日在蒙山县明珠宾馆将涉嫌诈骗的肖某抓获。 （8）扣押、移送物品清单、收条，证实案发后，公安机关已 以下有期徒刑，并处罚金”的刑幅内处刑。 对于肖某提出本案属民间纠纷，其没有诈骗的行为和动机，原判认定的事实与客观事实不符，其在公安机关的交代不是事实的 ...

为他跑事用完了。……我没有能力跑事，我只是跑跑试试。我认为我不存在诈骗行为。 2、受害人贾某陈述，2007年12月5日，我的弟弟贾某新因 其他辩护意见均与查证的事实不符，不予采纳。依照最高人民法院、最高人民检某《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六 ...