，本院依法调取了焦作市公安局解放公安分局新华派出所关于对原告王某甲触电受伤调查情况的询问笔录、以及该局技术处所作的视频光盘1张。 原告对上述材料质证后认为：对 后，杨某某及时同原告去医院。 被告市水务公司对上述材料质证后认为：对笔录真实性无异议，王某乙知道其房屋上方有高压线还进行施工存在过错，故对原告 ...

龙字（2009）X号]； 证2、2009年12月9日，洛阳市公安局安乐派出所询问武某某的询问笔录一份，主要载明：武某某家住洛阳市老城区X街X村X号楼X 从洛阳市公安局安乐派出所调取的上述证据1-4真实性均无异议，但认为：根据公安机关的询问，被告武某某在公安机关的陈述中称所修理的汽车是现代圣达菲越野车， ...

高某某在场。原告称我叫九人到场打架纯属谎言，试问原告九人是谁，派出所的笔录上也根本没有被告叫人第二次打架的结果，原告所诉不能成立。本案的事实是 套及药费证明复印件一份，均用以反映被告的伤情及治疗情况。 本院依职权调取了公安机关有关此治安案件的全部询问笔录，证据材料有：一、2009年9月25日询问裴某乙 ...

的证据、依据：1、1-1、报案材料（P4-P5），1-2、公安机关对王某丁的询问笔录（P17-P21），1-3、公安机关对王某全的询问笔录（ （P6），2-3、传唤证及传唤通知书（P7-P16），2-4、公安行政处罚告知笔录（P73），2-5、公安行政处罚决定书（P74），2-6、复议决定书（P86 ...

作出的处罚证据充分。3.登封市公安局宣化镇派出所的受案登记表；行政处罚权利告知笔录；行政处罚决定书及送达回证。以此证明对原告作出的处罚程序合法。 第三 ，程序违法。 经审查，对上述证据做以下认定，原告及第三人和相关证人的所有询问笔录，能够相互印证，符合证据的客观性，关联性，收集方法合法，可以作为定案的 ...

作出的处罚证据充分。3.登封市公安局宣化镇派出所的受案登记表；行政处罚权利告知笔录；行政处罚决定书及送达回证。以此证明对原告作出的处罚程序合法。 第三 ，程序违法。 经审查，对上述证据做以下认定，原告及第三人和相关证人的所有询问笔录，能够相互印证，符合证据的客观性，关联性，收集方法合法，可以作为定案的 ...

在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。本案中被告执法人员现场检查、询问当事人或者有关人员、收集证据等处理程序符合上述规定。 《河南省盐业管理条例》第十 市众兴盐化有限公司向原告出具的两张出库单同上诉人提交的货车司机的询问笔录及车上发现的众兴盐化有限公司的说明可以相互印证，能够证明两次查扣的 ...

的名义从事物流公司的经营活动。另：根据原告申请法庭对收货人季国华的调查笔录可以证实：当天季国华打电话问发货方货是否已经发出，后来物流公司工作人员给 笔录、西峡县公安局交警大队于2008年8月26日对马宏伟的询问笔录、西峡县人民法院对季国华的询问笔录等证据可以互相印证，证明马宏伟长期在潘某某开办的西峡县 ...

的事，暂且不论生活费事宜是否与本案有关，原告在本案审理中以及公安部门对其的讯问笔录中也均没有确认被告曾经另外支付给其生活费，且被告在本案中也没有提供相关 并没有提供相应证据加以证明。且根据公安部门于2010年7月25日对被告的询问笔录中，被告也确认其一共支付了原告40万元（当然实际为38.8万元），其 ...

该决定事实清楚，证据确实充分，使用法律条文正确、程序合法、裁量适当，请长垣县人民法院予以维持。被告提供的证据材料有：1.张某某的询问笔录2.敬某玲的询问笔录3.师 旭的询问笔录4.祖某宽的询问笔录5.魏汉战的询问笔录6.祖某存的询问笔录7.祖某彬的询问笔录8.赵迷菊的询问笔录9.法医鉴定。 第三人述称 ...