履行担保责任，仅交付开发区农行200万元的承兑汇票，对剩余款项和利息应承担连带清偿责任。该院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《借款合同条例 于票据债务之外的法律后果，并不因票据无效而无效。因此，开发区交行作为被质押的商业承兑汇票的付款保证人，对150万的票款应承担保证责任。根据中国人民银行 ...

合同，而上诉人与原上海宏强橡胶厂并未签订质押合同，双方签订的协议也无质押合同性质，该协议中注明的“胶鞋由厂方负责推销，由厂方开具销售发票”， 橡胶厂被工商部门注销，其注销后的债权债务由被上诉人上海市宝山区X镇X村民委员会担保，故原上海宏强橡胶厂应承担的还款责任由被上诉人上海市宝山区X镇X村民委员会承担 ...

被上诉人中国建设银行长治市X街办事处、原审被告晋城市广播电视器材公司破产清算组和王某某贷款担保纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1998)晋经一初字第X号民事判决，向 ，应冲抵本金。本案中不存在真实的商品交易关系，银行承兑合同无效，因而从合同质押合同亦无效。王某某并非晋广公司职工，而是郑州金源公司的 ...

的权利，属于用益物权；原告接受典当的目的，不在于取得用益物权，而仅仅是担保其出借款项的债权。所以双方的行为不是设定典权的行为。其次，典当(即质押)是一 合同》虽然成立，但其内容既不符合典权的特征，也不符合典当行从事质押贷款的规定，从合同条款的权利义务内容来看，系名为房屋典当，实质为不动产抵押贷款，但又 ...

其昌，法联律师事务所律师。 上诉人中国工商银行广西壮族自治区武鸣县支行因借款合同质押纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院(1997)泸中法经初字第X号民事 将农行合江支行已承兑汇票的款项转为金穗分公司的逾期贷款，双方为此签订抵押担保合同一份，约定将金穗分公司以王海军名义存入中国工商银行广西壮族自治区 ...

与被告陈某甲间的质押合同为无效合同。同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，但物的担保合同被确认无效的，保证人 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条第(五)项有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第一百零七条当事人一方不履行 ...

与被告皮某（以下简称被告）及第三人陈某（以下简称第三人）确认股权转让合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊乾坤担任审判长、代理审判员汤洪兵、人民 2011）益法民一终字第X号判决书，证明原被告签订的协议书有效且确认了股权质押有效、担保有效。 被告对原告的第一组证据无异议，对第二组证据认为书证中昌 ...

被告长沙xx有限公司向原告借款3600万元及被告湘潭xx有限公司、樊xx为原告借款提供担保全部属实，但被告长沙xx有限公司之所以不能按照合某约定支付利息是因为在改制 （包括但不限于保证、抵某、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也 ...

被告长沙xx有限公司向原告借款1400万元及被告湘潭xx有限公司、樊xx为原告借款提供担保全部属实，但本案借款并未到期，被告长沙xx有限公司之所以不能按照合某约定 担保（包括但不限于保证、抵某、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也 ...

×提供账号为x、x存款分别为4万元、6万元的两张存单为王××提供质押担保，并签下存单质押承诺书、预留存单密码，王××于2006年3月20日贷出1O万元。 8月25日将该笔4万元存款支取又以刘×的名义存入，继续为王××贷款作质押。合同到期后，王××分别于2006年9月30日、2007年4月28日两次延期 ...