经手办理清结的。”同年7月初，雄踞公司单方将1406、X号的房门钥匙更换。双方发生纠纷，唐某甲诉至本院。 另查明，雄踞公司于2007年6月1日、7月8 赔偿。但唐某甲没有在本案诉讼中提出该项请求，本院不予审理。唐某甲购买的上述三套房屋已完成了交付，不存在再要雄踞公司交付问题。雄踞公司提出双方没有就上述 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告龙某甲与被告龙某乙法定继承纠纷一案，于2008年10月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员毛江 购买该房时被告已参加工作，且工资都交给被告母亲即胡利君，购买房屋均是被告母亲操办的，故购买该房屋时，被告亦有出资。被告母亲生前的确交给被告一本银行存折，银行 ...

、损害赔偿金、由于还款造成的透支帐户透支本息及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知借款人费用以及其他的合理费用），本合同 ；二、被告曹某某与被告朱某系夫妻关系，被告曹某某在婚姻关系存续期间为购买房屋向原告借款而所负的债务应认定为夫妻共同债务，故被告朱某与曹某某 ...

刘某乙，原、被告双方发生纠纷，被告以解除租赁合同纠纷诉至本院，在诉讼过程中，原告刘某甲以承租人享有优先购买权为主张优先购买。 本院认为：本案争议焦点在 应当以到达被通知人为准。2007年12月27日运达公司邀请常德市鼎城区公证处在出租房屋上张贴了通知，并对该张贴行为作了现场公证，刘某甲否认收到或知晓 ...

终结。 原告罗某甲诉称，1963年8月原告向邵东县X乡X村罗某生购买了二间房屋；嗣后原告又在旁边的宅基地上修建了两小间偏房堆放杂物。1971年原告将 国土部门的相关函件，证明原、被告因上述产权登记发生纠纷。 被告罗某丙辩称，原告诉称的事实不属实，罗某生的二间房屋系原、被告共同买的，讼争的房屋是1971 ...

征得原告同意审批后，方可固资投入。投入的固定资产按以下办法处置：一是由原告购买，价格双方协商，原告还款方式以被告的固定资产收取的租赁费和一次性违约金中逐年偿还， 固派出所出具的证明，但该证明并不能证明被告与第三人发生纠纷，是因承租的房屋和院落权属发生纠纷。被告张某乙又未能提供不能正常经营损失和其它损失 ...

；9、对白2×的调查笔录一份；10、被诉房权证，证明原告在2001年3月已购买了争议房产，白1×一房两卖，于2008年12月又卖给了第三人；原告于今年 了自己为由，将该房屋的上盖扒掉并欲翻建该房屋。双方为此发生纠纷。第三人于2009年5月以原告侵权为由向本院提起民事诉讼。同年8月1日被告为第三人颁发了 ...

住（略）。 委托代理人刘仕涛，湖南远达律师事务所律师。 上诉人袁某某因民间借贷纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2008）隆法民一初字第X号民事判决，向本院提起 某某提出要装修房屋，就对被告袁某某说，如果你要房屋，那你就把购买房屋的钱退给我，利息按银行贷款3倍计付。被告袁某某当即表示，若未将所购房屋 ...

与原告的合同因不具备双方约定的生效要件而不具备法律效力。三被告在签订房屋买卖合同时并不知道所购买房屋已经出租的事实，且第三人与原告约定的房屋租赁期间 证据11至13原告未提供原件不予质证。对证据14的证明方向有异议，该组证据证明纠纷发生后原告一直是和物业公司在进行协调，信宇以调解人的身份回复过原告来函 ...

方海松，总价格肆拾万元，方海松已早在2006年10月15日，10月16日将购买此争议房产的款项付给第三人宏达公司经理何某甲。2008年8月11日，被告 ，实际购房款为何某乙所有。因何某甲收取方海松购房款的行为，致方海松实际占用房屋，纠纷发生后，第三人宏达公司、何某甲、何某乙没有积极处理退回相关房款，致 ...