公司向滨海公司支付第二期购房款1，000万元。以后款项按形象进度支付。七、产权关系。滨海公司须具备本项目单项房地产开发经营资格，否则应由滨海公司承担房地产开发 将银信大厦单独设计施工的约定及合同是否存在履行障碍。1.从合同内容看，双方将裙楼部分作整体施工的意思表示是清楚的，合同中只有整体设计施工的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_45828.html-了解详情
证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”，被告负有举证义务证明2009年8月9日收条100000元的性质 元。但刘某在二审中主张该100000元系彭某向其借款50000元，达成购房协议后另支付彭某50000元后，彭某向其出具100000元的收条一张 ...
//www.110.com/panli/panli_49998917.html-了解详情
签名。 2001年12月5日，含光物业公司分别与新城教育局及108户购房职工签订了售房合同。2003年9月17日，含光物业公司偿还新城教育局987044.8元。 三亩地补偿费用约150万元，新城教育局申请对会议纪要上王涛、张伟是否是其本人签名及该纪要的形成时间进行笔迹鉴定。原审法院司法鉴定中心委托西南 ...
//www.110.com/panli/panli_48289764.html-了解详情
，足以认定。 原审法院认为：本案争议的焦点是xx公司与刘x及x行xx支行签订的《个人住房/商用房贷款合同》是否具备合同解除事由的问题。依照相关法律规定， ，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实错误，且故意隐匿上诉人提交的用以证明本案关键事实的证据。本院缘起于上诉人与被上诉人刘x的父亲刘xx之间的股权 ...
//www.110.com/panli/panli_38090044.html-了解详情
证明原告自愿向被告借款18万元并提供抵押担保； 5、《房地产抵押物清单》1份，用于证明原告向被告提供房地产作借款抵押物； 6、《抵押担保借款合某》1份，用于证明原告 4、5、6、7、8、9的真实性都无异议，但是对“邓某”的签名及指印是否是原告邓某本人亲笔签名及捺印无法确认。 原告对第三人提供的证据1的 ...
//www.110.com/panli/panli_30288152.html-了解详情
关于变更诉讼主体的请求》复某件。拟证明：1、被告与合某公司以外的第三方恶意串通，制造假合某（即：其一、刘忠民的购房合某是二0晁率帐醵伊裰米薷 事实不符。银都大某店自成立至今均为正常经营，每年年审年检合某，且荣利来公司是否年审年检与本案无影响。综上所述，请求人民法院依法解某荣利来公司与荣智合某限公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_28455907.html-了解详情
对证据2、3即抵押合同和评估报告的真实性无异议，但认为上述两份证据并不能证明原告鹤壁工行与被告王某乙的主张，虽房屋产权证书上未登记其本人作为 合同。 本院认为：原告鹤壁工行提交的证据1即贷款合同，是鹤壁市住房公积金管理中心委托原告鹤壁工行办理个人住房公积金购房、建房、翻修住房贷款业务后，由原告鹤壁工行 ...
//www.110.com/panli/panli_16196398.html-了解详情
责任公司就安阳市嘉颐园八号楼一单元四层东户三室二厅房屋签订《认房购房意向书》，该房屋为经济适用房，现并未办理房产证；被告于2005年4月13日向 被上诉人无权再去争议和分割。2006年10月16日被上诉人给上诉人出具一份证明，实际上是一份赠与合同，上诉人认可并且将赠与情况告知聂某帆，从而财产应全归聂某 ...
//www.110.com/panli/panli_298864.html-了解详情
。以上说明，辽宁记者站在当时不仅存在基建处，而且基建处还有印章。第二，在前述案件中，法官问，“被告人民日报社，杨某是否是基建办的人”，段某某答，“不是， 不能成立。 3、关于上诉人二审中举证《建设工程施工合同》、《聘任合同书》及《工程项目承包合同书》拟证明黄某顶系东北金城建筑安装总公司的施工代表及其下 ...
//www.110.com/panli/panli_262302.html-了解详情
。以上说明，辽宁记者站在当时不仅存在基建处，而且基建处还有印章。第二，在前述案件中，法官问，“被告人民日报社，杨某是否是基建办的人”，段某某答，“不是， 不能成立。 3、关于上诉人二审中举证《建设工程施工合同》、《聘任合同书》及《工程项目承包合同书》拟证明黄某顶系东北金城建筑安装总公司的施工代表及其下 ...
//www.110.com/panli/panli_262106.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务