现已审理终结。 原告江西昌河汽车股份有限公司诉称，原被告有多年的汽车供销合同关系，被告因购车欠原告车款共计105.x万元，经原告多次催讨，被告均以种种 违约金的诉讼请求，本院予以支持。但双方对逾期付款违约金无具体计算方法，逾期付款违约对原告江西昌河汽车股份有限公司造成的损失应以实际损失为限，即逾期付款 ...

乙方办妥有关的车辆和保险手续，实际费用由乙方承担，双方还在合同中约定了其它权利义务及违约责任处理等条款。同日甲、乙双方又签订了还款协议一份及 关系的相应证据，本院不予认定，其诉讼请求本院不予支持。从被告xx汽车公司提供的购车合同、还款协议、借条等来看，黄三x与被告xx汽车公司存在汽车分期付款买卖关系， ...

4月28日，原告与被告刘某签订了《个人消费借款合同》一份，主要约定：被告刘某向原告借款17.5万元用于购车；借款期限为24个月，自2005年4月28日至 当事人应依约履行自己的义务。被告刘某未依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告王某丙系被告刘某系配偶，对家庭共同债务应负共同清偿 ...

车辆，并向原告单位缴纳保证金，对购车人的贷款承担连带清偿责任。2004年8月13日被告韩某与原告单位签订了一份《汽车消费贷款合同》，约定原告单位向韩某 发放贷款的义务，而被告却未按约定的期限履行还款及承担连带保证责任义务，已构成违约，对此被告应负全部责任，原告要求被告韩某偿还借款本息，被告李某甲、李某 ...

伟，河南九都律师事务所律师,特别授权。 上诉人赵某某因与被上诉人张某某转让合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2008)洛龙民初字一6第X号民事 都由原告缴纳，另外也证明了被告扣押原告车辆是因为原告没有将剩余的2000元购车款付清，因此，对于被告的辩称本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一 ...

证据不足，不予支持。田某某的部分反诉请求予以支持，捷成公司应返还田某某30万元购车首付款，其他反诉请求证据不足不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《 、五、六项，改判田某某赔偿因其违约给捷成公司造成的损失。 田某某上诉称：原审判决既然确认了双方为买卖合同关系，并撤销了双方签订的租赁协议，且 ...

，无须征得借款人同意。2002年9月28日，被告张某某与商地置业公司签订了购车合同，约定被告张某某向商地置业公司购买捷达汽车一辆，价格为x元 的保险合同法律关系。被告张某某未能按期还款，致使原告人保丰台支公司因被告张某某的违约行为，按机动车辆消费贷款保证保险的约定，向工行南礼士路支行赔付了x.64元， ...

理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。 本案三方当事人签订的《个人借款合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效，当事人应当按约定 贷款本金和利息，美陆通公司未按照合同约定承担连带保证责任，均已构成违约，自应承担相应民事责任。被告周某某以无购车发票不同意还款的抗辩理由，因与 ...

本院庭审。 经审理查明：2002年3月27日，蒋某某与聚益苑公司签订《贷款购车合同》，约定聚益苑公司向蒋某某销售沃尔沃S80汽车一辆，颜色银灰色，车体 中直接扣收贷款本息，直至贷款本息全部清偿完毕为止。甲方未按时偿还贷款本息或有违约行为的，乙方对甲方加收的罚息及／或违约金（罚息与违约金均按本合同的有关 ...

诉讼费用。 经审理查明：2002年6月20日，马某某与聚益苑公司签订《贷款购车合同》，约定聚益苑公司向马某某销售奥迪汽车一辆，颜色黑色，车体标准 账户中直接扣收贷款本息，直至贷款本息全部清偿完毕为止。甲方未按时偿还贷款本息或有违约行为的，乙方对甲方加收的罚息及／或违约金（罚息与违约金均按本合同的有关 ...