交警队处理并作出事故责任认定书，认定陈某甲负事故的全部责任，经交警队调解未达成协议，现向法院提起诉讼，请求判令三被告共同赔偿原告车辆损失x.00元、车辆 险不宜直接对受害人进行理赔。4、原告车辆若在其它公司投保，应与中保财险分摊理赔。 原告为支持其诉讼主张向法庭提交了下列证据。 1、栾川县公安局交警队 ...

三人范某乙代表温县振安液化气站与温县恒安液化气充装站签订合并经营协议书，协议约定双方原建液化气站的设备、房屋、机动车辆等资产各作价五十万元人民币，共同 ，经双方同意给关系户开出的气款应由双方分摊，退还消防队存气款1940元等费用也应该由双方分摊，诸如此类费用，在终止合作后，至今没有清算。因此，原审认定 ...

五）（七）项是双方在平等、自愿下签订的，内容不违反法律规定，为有效协议。竣工后，是双方商定的时间移交使用的，而不是按照有关法律规定，工程竣工后 单位，用井质量问题可能是被上诉人使用不当造成，让上诉人承担20%的民事责任，分摊相关费用，属认定事实不清，判处结果错误，请求二审法院查清事实，依法公正判决。 ...

、他项权证、逾期利息计算公式二份、股东会议决议、承某、抵押登记补充协议、房地产评估报告书、还款凭证四份、当事人陈某丙、开庭笔录等予以证实，足以 而进行的房地产评估，该房地产评估总价值为934.42万元,也是对四栋房屋及应分摊的土地使用权面积5593平方米（即长国用（2004）第X号国有土地使用权的全部 ...

罗某向魏某仅交付了595.83的房屋，并先后为魏某办理了595.83（分摊面积除外）的房屋产权证、土地使用权证。2006年2月25日，衡阳永大公司 、国有土地使用证；5、判令三被告赔偿门面租金损失36000元；6、本案的诉讼费用由三被告承担。 被告衡阳永大公司未到庭参加诉讼，亦没有提供书面答辩意见。 ...

火灾事故认定书，拟证明火灾发生的有关情况; 2、2005年11月3日签订的仓库使用协议，拟证明原告百美商贸公司与被告天元农资公司的租赁关系； 3、2010年4 不应重复计算空仓损失。原告百美商贸公司的部分诉讼请求不能支持，应分摊部分诉讼费用。被告恒和实业公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼（第一 ...

行政裁决所涉及的房屋产权中包含的土地使用权及应分摊的小区共有的绿化、公共设施等予以确权并估价；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，被告作出的拆迁裁决认定 行为。被告作为房屋拆迁主管机关，对拆迁人与被拆迁人之间因安置经协商达不成协议的，依法有权受理申请并作出房屋拆迁裁决。 第三人作为拆迁人，依法取得 ...

元。），继续履行原被告之间签订的商品房买卖合同；2、被告承担本案的诉讼费用。 被告吴某某答辩并反诉称：原告与被告签订房屋买卖合同系双方的真实 内建筑面积96.21平方米，（其中地下室16.2平方米），公共部位与公用房屋分摊建筑面积13.23平方米（其中地下室4.14平方米）。该商品房按建筑面积计算价款 ...

。车购回后，被告在原告不知情的状况下私自与南阳市运通公司签订挂靠协议，2005年10月份至今，被告独自经营，没向原告通报任何经营细节，2009年以来 月13日开庭，原告于当日申请撤诉，被告因支付1000元鉴定费，被告要求原告支付该费用，否则不同意原告撤诉，后经本院调解，原告不同意全额支付鉴定费。本院在 ...

，请求法院驳回原告的诉讼请求，并由其承担本案诉讼费用。 被告向法庭提交如下证据：1、移民拆迁安置协议书及补充协议，拟证明原告并无房屋产权，也仅征用了 依据。第二十二条规定：整个移民安置采取就地后靠安置、纯货币安置、受益区负担分摊安置和城郊安置四种安置途径。2005年10月19日，被告娄星区人民政府下发 ...