范围内的，都在苏某某指控的范围内。 双方争议的问题有： 1、公证程序是否合法。 永盛塑胶厂主张苏某某公证购买的被控侵权产品不是永盛塑胶厂生产销售的 立即停止侵权行为；2、永盛塑胶厂赔偿苏某某损失(包括侵权损害赔偿以及苏某某因调查、收集证据所支付的费用)人民币x元整；3、永盛塑胶厂承担本案的诉讼费用。 ...

显示的费用开支项目，均属于飞乐公司在调查取证过程中，依法、依理所应当支付的费用；相应的证据，如赵某某所经营的个体经营户的工商登记资料、公证书、影碟，飞 ，并对飞乐公司在授权期限届满之后才办理著作权登记证书是否合法，是否对《真实谎言》电影作品享有合法的著作权提出异议。本院认为，对于赵某某销售涉案光碟、飞 ...

氏公司于2002年5月23日签订的《特许经营协议书》是双方真实意思表示，内容合法，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。蒙氏公司主张合同无效要求 支付方式为在次月十日之前交纳上月特许经营费，该费用在正式营业后开始支付；第3款统一广告宣传费，支付方式为在次月十日之前交纳上月统一广告宣传费；第4 ...

所有证据资料也没有发现广州九鼎知识产权顾问有限公司委托中凯公司办理公证事务，此费用的支付也与中凯公司无关；对于中凯公司所提交的《民事委托代理合同》只能 制品的专有复制权、发行权的事实予以认定。 二、涉案《公证书》的制作程序是否合法的问题。古某某对涉案的公证书提出置疑，认为广东省公证处对著作权登记证书所 ...

公司已在该碟片及包装上署名为专有发行权人。周某某认为原告提交的证据1是否合法出版物，没有相关证据支持。该光碟的ISRC码和SID码指向的对象都不是 ”，本院将根据原告音像制品的类型、被告的主观过错以及原告为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，酌情确定被告应当赔偿的数额。考虑本案被告是个体工商户，其开办 ...

所有证据资料也没有发现广州九鼎知识产权顾问有限公司委托中凯公司办理公证事务，此费用的支付也与中凯公司无关，对于中凯公司所提交的《民事委托代理合同》只能 制品的专有复制权、发行权的事实予以认定。 二、涉案《公证书》的制作程序是否合法的问题。钟某某对涉案的公证书提出置疑，认为广州市公证处对证据保全行为所作 ...

所有证据资料也没有发现广州九鼎知识产权顾问有限公司委托中凯公司办理公证事务，此费用的支付也与中凯公司无关，对于中凯公司所提交的《民事委托代理合同》只能 制品的专有复制权、发行权的事实予以认定。 二、涉案《公证书》的制作程序是否合法的问题。麦某某对涉案的公证书提出置疑，认为广州市公证处对证据保全行为所作 ...

的所有证据资料也没有发现广州九鼎知识产权顾问有限公司委托中凯公司办理公证事务，此费用的支付也与中凯公司无关，对于中凯公司所提交的《民事委托代理合同》只能 可以不予民事制裁。 对于关某某提出的抗辩意见，本院认为： 一、关某中凯公司是否合法享有涉案《手机》音像制品的专有复制权、发行权问题。本院认为，对于中 ...

的所有证据资料也没有发现广州九鼎知识产权顾问有限公司委托中凯公司办理公证事务，此费用的支付也与中凯公司无关，对于中凯公司所提交的《民事委托代理合同》只能 可以不予民事制裁。 对于钟某某提出的抗辩意见，本院认为： 一、关于中凯公司是否合法享有涉案《手机》音像制品的专有复制权、发行权问题。本院认为，对于中 ...

所显示的费用开支项目，均属于飞乐公司在调查取证过程中，依法、依理所应当支付的费用；相应的证据，如陈某某的个体工商登记资料、公证书、影碟，飞乐公司均已经 公证书》是合法有效的，可作本案定案的依据。 飞乐公司是否合法享有涉案西域刀郎《寻找玛依拉》音像制品的著作权问题。本院认为，飞乐公司享有涉案西域刀郎《 ...