月24日间的使用费价格进行估价。根椐上海财瑞资产评估有限公司出具的本市X路X弄X号厂房及土地的使用租金评估报告，2003年8月25日至2004年8月24 系争工业基地产权转为磊楠公司，剥夺了激光公司的优先购买权，故该转让行为无效。请求二审依法改判，驳回磊楠公司的诉讼请求。 磊楠公司辩称，激光公司的上诉 ...

》：一、李某乙违规办理贷款业务，未对刘建波贷款进行调查、资产评估、风险评估、实行集体审贷制，未按联社贷款审批程序管理审批发放贷款，违规向 乙事后办理担保手续是在湘潭县信用联社督促下的行为，且没有全额担保，担保亦部分无效，湘潭县信用联社的相关制度和合同已对“严重违反规章制度”明确规定，李某乙违规贷款造成 ...

行为不具有强制执法权和职责。5、起诉书指控因违法建房造成国家损失所依据的土地评估报告存在程序不合法，不能作为证据使用。 被告人李某某辩称，签订协议将总 从轻判处。 辩护人廖某某认为，被告人没有滥用职权的故意，客观上也没有造成国有资产的流失，承包方的违章建筑与签订合同之间不存在法律上的因果关系，他人的 ...

专利权人。秦晋公司主张中科院煤化所已经将专利权入股秦晋公司，成为秦晋公司资产组成部分之事实，应提交相应证据证实。然而，现有证据却充分表明，中科院煤化所入股 依据主要有三份证据---《股东会决议》、《公司章程》和《评估报告》，其中的《公司章程》和《评估报名》在分析证据时已经论述，该两份证据无法认定。即使 ...

X乡人民政府（以下简称洼里乡政府）依职权撤销洼边村建制并处置洼边村集体资产，科苑公司于2006年5月向北京市朝阳区人民法院对洼里乡政府提起民事诉讼，后因 应当有洼边村区域的《拆迁方案》、洼边村区域全部非住宅房屋的《拆迁评估报告》及《拆迁补偿协议》，该证据内容对奥运村办事处不利，奥运村办事处拒不提交 ...

他人共有。况且，LR6技术实际开发费用为128万元，四川智达资产评估有限责任公司对其作出评估值为130。80万元，据此，益能达公司以120万元的 均不属本案审理范围，对此，本院不作认定。 华西研究所辩称依据国家计委立项报告，开发LR6技术需人民币800万元，其中自筹资金500万元投入LR6的技术开发， ...

专利权人。秦晋公司主张中科院煤化所已经将专利权入股秦晋公司，成为秦晋公司资产组成部分之事实，应提交相应证据证实。然而，现有证据却充分表明，中科院煤化所入股 依据主要有三份证据---《股东会决议》、《公司章程》和《评估报告》，其中的《公司章程》和《评估报名》在分析证据时已经论述，该两份证据无法认定。即使 ...

队于2008年6月被撤销生产队建制。 审理中，经原告申请，本院委托上海众华资产评估有限公司及上海沪港建设咨询有限公司就刘某、上海宝诚货运代理有限公司承租房屋后 刘某及上海宝诚货运代理有限公司拒绝配合，上述两单位根据现场概况向本院出具咨询报告。结论为：在2010年3月时的固定装修原值为人民币x元、净值为 ...

六队于2008年6月被撤销生产队建制。 审理中，经原告申请，本院委托上海众华资产评估有限公司及上海沪港建设咨询有限公司就刘明新、某公司承租房屋后所投入的财产 、审价。因刘明新、某公司拒绝配合，上述两单位根据现场概况向本院出具咨询报告。结论为：在2010年3月时的固定装修原值为人民币x元、净值为人民币x ...

日解除承包（租赁）合同。在审理中，经西新城合作社申请，该院委托北京中必达资产评估有限责任公司对崔某甲承包鱼池的地上附属物（其中有树木、房屋等）进行评估 事实，有双方当事人的陈述及《（鱼池）承包（租赁）合同》、照片、通知书及评估报告等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：西新城合作社、崔某甲双方签订的《 ...