交警部门作出的责任认定不予采信。三、原审把交通事故责任划分等同于民事赔偿责任划分不公。首先，作为车主和驾驶员的区某乙将摩托车交由明知没有驾驶证的区某甲驾驶，违反了《 ，据此请求：1、撤销原判，发回重审。2、改判区某甲无需承担民事赔偿责任，由区某乙承担赔偿责任；3、一、二审诉讼费用由区某乙承担。 上诉人 ...

没有过错，不应承担赔偿责任。三亚供电公司主张李某某负次要事故没有事实根据和法律依据，应不予支持。三亚供电公司申请追加琼B－（略）号车主梁存运为 人民法院(2003)第X号司法解释第十一条的规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人 ...

三水区公安局交通警察大队对此次交通事故作出处理决定，认定原告在事故中无责任。原告李某某为佛山市三水区第一建筑集团有限公司十分公司职员，月工资为2500元 出卖肇事车未办理登记公示手续，应对赔偿义务承担连带清偿责任是错误的。最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害 ...

办法》的规定，车主对赔偿承担垫付责任。运发公司可在承担责任后向驾驶员追偿全部或部分款项。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 垫付责任。六、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司在本案中不承担赔偿责任。七、驳回原告何某甲其他的诉讼请求。案件受理费5532元，由被告蔡 ...

应予准许。被告陆某是华达公司雇员，是在执行职务时发生交通事故，不承担赔偿责任。综上所述，原审法院确认原告已支付员工张某本案交通事故的医疗费（略）元、 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条及最高人民法院《关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，上诉人的租车费用属于交通事故中 ...

乙、曾某作为杨某甲的监护某，应对杨某甲上述赔偿义务承担赔偿责任。杨某丙作为桂x号车的车主，将该车借给未依法取得机动车驾驶证的杨某甲驾驶， 否支持 关于杨某甲无证驾驶保险车辆造成的事故损失，安邦保险公司是否可以免除在保险责任限额范围内的赔偿义务的问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

程度，应承担原告经济损失的80%为宜。被告杨某作为肇事车车主，应当在被告胡某责任范围内承担连带赔偿责任。肇事车辆因没有及时某纳交强险，故应当在 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 ...

，对780元予以支持。 以上数额合计25464元。 2、原、被告在本案中是否担责及如何担责。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由 。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移 ...

夫赵荣某系事故摩托车的车主，该车系未车检和未投保交强险的违章车辆，因此被反诉人应承担本案厉某某所应承担的下列赔偿责任，1、返还反诉人郭某 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿 ...

王某甲辩称：1、豫x号车的实际车主为王某甲，该车只是挂靠在洛阳二运，故洛阳二运承担的只能是补充赔偿责任；2、事故发生后王某甲已支付原告 ，本院确定被告洛阳二运对被告王某甲应承担的赔偿数额负15％的责任。关于被告人保财险洛阳分公司在本案中是否应直接承担赔偿责任的问题，肇事车辆在人保财险洛阳分公司投保的系 ...