终结后，经某定原告伤情两处构成九级伤残。经某被告郑某驾驶的车辆在被告太平保险公司投保有交强险和商业险，该车的车主为被告生命人寿公司。 机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，赔偿不足部分，按照各自过错的比例分担责任；根据被保险人的请求， ...

多次找事故肇事人王某索要赔偿未果。经查王某驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100000元的第三者责任商业险。另查明原告王某的 发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，赔偿不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故事实 ...

元、伤残鉴定费750元、停车费2500元、残疾赔偿金11000元、精神抚慰金5000元、车辆修理费12770元等各项损失共计37890元，并承担诉讼费用。 被告王某丙、苑 。证明被告苑某2011年5月27日为事故车辆在被告华安保险公司投保了交强险。原告及被告华安保险公司无某议。 本院查明：原告所诉发生 ...

给评估鉴定，出具（2011）宜价车鉴字X号价格鉴定结论书，对原告车辆所涉货物损失价格鉴定结论为252800元。依据责任比例第一被告应承担252800元×30 货物损失75840元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告某保险公司福州公司辩称，一、本案涉案车辆在台江支公司投保有交强险与商业险，鉴于台江支公司 ...

对证据2的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原告无法证明肇事车辆在保险公司投保的事实；对证据3的真实性、合法性无异议，对关联性有异议， 于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金 ...

损失的上诉主张，因数额很小，本院无法支持。经二审查明谷XX驾驶证和肇事车辆行驶证等手某齐全，在此情况下，驾车发生交通事故，该车在上诉人处投保 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费857元，由上诉人XXX保险公司承担。 本判决为终审判决。 审判长罗东华 审判员张学荣 审判员牛广兴 二 ...

警察大队认定，被告翁某承担事故的全某责任，原告不承担责任。肇事车辆向被告保险公司投保了交强险，故请求判决被告翁某赔偿原告损失医疗费235元、交通费 。 案件受理费134元，减半收取67元，由原告王某负担25元，由被告某某保险股份有限公司宁波市分公司负担42元；鉴定费840元，由原告王某负担240元，由 ...

公司答辩称：对事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定没有异议；肇事车辆确在被告保险公司处投保了交强险；对原告的合理损失愿意在交强险范围内 需返还被告周某戊8593元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告某某保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告赵某重新拍片损失155.80元，限于本判决生效后十日内 ...

应某，男，1963年出生，汉族，个体工商户，住（略）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市某某支公司。住所地：（略）。 代表人：沈某，该支公司经理。 委托 元，需误工休息7天。因浙BA某号轿车的交强险投保于被告平安保险公司处，该车辆属被告应某所有。故原告请求本院判决被告吴某、应某赔偿原告医疗费 ...

1000元、营养费1000元，以上共计8263元。二、被告岳某赔偿原告车辆损失22926元，拖车、停车费5400元、鉴定费1150元、停运损失6000元， 、营养费的诉请不予认同。对于诉请的车辆损失费、拖车费、鉴定费等属于间接损失，保险公司不予承担。诉讼费保险公司不予承担。 经审理查明，2012年1月 ...