（略）诉（略）案，在该案中，英国法院裁定一在法国以口头协议达成的雇佣合同(法国法是其准据法)虽然成立，但因只属口头而未有符合英国《防止 4月18日“提供贷款通知”中的贷款。《不可撤销担保书》中约定的担保贷款用途为“进出口原材料”。而1996年2月16日“提供贷款通知”中的贷款用途分别为开立信用证和信托 ...

宏安公司的营运需求；双方同意“粤珠海货0018”轮经营香港往返珠海九洲港等进出口货物(货柜)运输业务；该轮的租金为每月人民币（略）元(船员工资、船舶保险、 。双方当事人争议的焦点是双方当事人是否就停船纠纷达成和解协议、新宏安公司是否有权解除租船合同以及本案违约损失的认定等三个问题。 本案相关证据显示， ...

后，于5月18日付给利达公司预付货款525万元。利达公司遂与哈尔滨市机械进出口公司向中国银行哈尔滨分行申报购汇申请书并组织货源，但利达公司仅在同年8月向 达公司与有关单位签订了代理进口协议和购汇申请，该合同应确认有效。利达公司未能按合同约定履行其义务，应承担违约责任，赔偿因此给外贸公司造成的经济损失。 ...

为“（略）”的《进出口货物征税证明》，批准对废钢船以易货贸易减半征税。 1994年4月25日，华埠公司与原木材公司签订协议约定，由华埠公司 承担连带民事赔偿责任。 本院认为，山东省高级人民法院再审裁定认定本案当事人涉嫌犯罪根据不足。即使涉案人员有犯罪嫌疑，也不影响华埠公司依据合法有效的合同法律关系维护 ...

，如逾期签发超过7天，广交会公司有权要求中通公司按货物价值赔偿损失。为履行上述合同，中通公司于11月26日将涉案货物委托给深圳市联合物流发展 的诉讼费用。 深圳市联合物流发展有限公司一审辩称:2003年1月7日签订的运费补充协议上并没有深圳市联合物流发展有限公司的盖章，也没有该公司法定代表人或某授权的 ...

广东分公司诉称：2002年11月23日，原告与广州交易会进出口有限公司(下称广交会公司)签订《出口海上运输合同》，约定广交会公司委托原告托运80个20英尺货柜的瓷砖 、撤销2003年1月7日签订的运费补充协议；二、联合物流公司返还原告其多收的运费26，845美元及赔偿利息损失(从2003年1月10日起 ...

星公司为欧网公司在上海的进出口货物代办报关、运输、结算等业务。欧网公司与海网公司于1999年5月30日签订的《国际代理协议》约定，欧网公司作为海 成立。据此，亚美公司与欧网公司之间存在海上货物运输合同关系，涉案货物被无单放行，欧网公司应当依法承担违约赔偿责任。 天星公司作为亚美公司的货运代理人，其义务 ...

储运有限公司(以下简称浦新公司)、被告上海华航国际货运有限公司(以下简称华航公司)货物运输合同货损赔偿纠纷一案，由上海市第二中级人民法院于2003年11月20日移送本院。 的资质证明，本院无从确认。对于被告浦新公司和上海斯基机械修配厂的协议，同样存在落款名称和盖章公司名称不符的情况，且被告浦新公司亦未 ...

(上海)有限公司(简称露可公司)诉被告德斯可国际贸易(上海)有限公司(德斯可公司)行纪合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序于2004年8月3日开庭审理。 也未继续履行代理协议。 另查，德斯可公司注册在外高桥保税区，经营范围是“国际贸易、转口贸易、保税区企业间的贸易及贸易代理；通过国内有进出口经营权的 ...

合同终止与分割的时间界限认定错误。双方当事人从来没有就终止合资合同关系有过明确生效的协议，凯旋广场一期商品房项目，由于存在面积计算问题、产权办理问题、 ，其中4450万元，已被厦门市中级人民法院用于抵偿陈金泽因诈骗而造成厦门大兴进出口公司等有关单位的损失，余款6000万元系约定向厦门聚恒兴公司的法定 ...