原审认定的相同。 本院认为，潢川县公安局是法定的治安管理机关，有权依法对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为人进行治安处罚。上诉人潢川县公安局、殷某甲的上诉 殷某甲从其家门口经过时与殷某甲发生冲突，二人行为不符合《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第二款第（一）项规定的结伙殴打他人的特征，上诉 ...

决定书引用法律错误。晏某某的行为属结伙殴打他人行为，应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项，决定将晏某某的处罚变更为 认定的相同。 本院认为，潢川县公安局是法定的治安管理机关，有权依法对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为人进行治安处罚。上诉人潢川县公安局、殷某甲的上诉 ...

结论相互印证，事实清楚，证据充分，该事实可依法确认。被告依据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款的规定，对原告作出行政处罚，与本案违法行为 证明。 本院认为，被上诉人商城县公安局是法定的治安管理机关，有权依法对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为人进行治安处罚。上诉人余某在公安机关的询问 ...

当地派出所强制带离接受审查。原告刘某某聚众在中南海上访的行为扰乱了公共秩序，违反了《信访条例》第十八条“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关 中不得在国家机关办公场所的周围、公共场所非法聚集”的规定，以及《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项、“公民不得有下列行为：聚众扰乱 ...

X号。 委托代理人康联生，虞城县司法局城郊法律服务所法律工作者。 上诉人上海市劳动教养管理委员会（以下简称上海市劳教委）因被上诉人李某某诉其劳动教养决定一案，不服 答辩称，1、李某某的行为属于治安管理处罚法调整的范畴，不属于劳动教养范围。2、被诉劳教决定程序违法，违反了《公安机关办理劳动教养案件规定》 ...

》，拒不执行人民法院的生效判决，暴力抗法，蓄意挑起2012年4月7日的治安案件的发生，原告的道路通行权、生产生活秩序受到了严重损害。作为本案的受害人 上述某张。故本院认为被告在办理此案的过程中，违某了《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》规定的相关办案程序。本案经本院审判 ...

2010年5月17日报称的毁坏财物一案，经审查认为不属于违反治安管理行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条之规定，决定不予处理。 被告在法定期间内向 原告报案后，被告经调查既未追究第三人的刑事责任，亦未对其作出相应的治安处罚，后于2010年7月16日作出睢公（隍）行不字（2010）第X号 ...

照片、被盗证明、称重证明等证据证实上述事实。安阳县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第49条对辜某作出拘留10日行政处罚。该处罚辜某已执行完毕 法定程序。上为本案事实。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告安阳县X区违反治安管理行为进行处罚的职权。本案辜某在红岭煤矿盗窃， ...

元。原告杜某住院4天，花费医药费3621.45元。被告许某近因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款被公安机关处以行政拘留7日，并罚款 机关处以行政拘留5日，并罚款200元的处罚。被告李某丙近因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款被公安机关给予行政处罚300元的处罚,。 ...

6、执行回执； 7、在逃人员查询比对表； 8、电话查询记录； 9、违反治安某理家属通知书； 10、广汉市公安某法律文书更正通知书； 11、情况说明。 原告 某根据查明的事实对原告黄某阻碍执法行为进行行政处罚，符合《中华人民共和国治安某理处罚法》第五十条第一款第二项“有下列行为之一的，处警告或者二百元 ...