。国家质量监督检验检疫总局2002年12月1日发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定：评定时机应以事故直接所致人损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结 李某某出院时尚不能行走，乘坐救护车返回四川的3000元费用应认定为合理费用；事故发生后其亲属从四川来太白乘坐出租车人为扩大了费用，可酌情计1000元为 ...

、天安保险股份有限公司漯河中心支公司临颍营销服务部（以下简称天安保险临颍营销部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原 原告诉请的赔偿数额偏高，请法院依法裁决。 被告天安保险临颍营销部辩称：本交通事故受伤人员有二人，王某甲、徐汝岭按交强险规定，两受害人都有 ...

％），致其左上肢功能丧失10％以上（未达25％）。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（x-2002）》第4.10.10i）项之规定，黄XX因道路 此外原告支付了医疗辅助用品费77.90元。为诉讼原告支付律师代理费4,500元。 事故发生后被告杨XX已经给付原告2,000元。 另查明：被告王XX是x事故 ...

月20日，上海华医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈××因道路交通事故受伤，致多处软组织挫伤、左膝内侧副韧带损伤等，上述损伤后的休息期 的休息期限，酌定为4,395元;关于护理费，因原告所提依据并不足以证明其护理人员的工作情况和实际减少收入情况，按照鉴定确定的期限及相关护理劳务报酬标准， ...

有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、郑州路港货运有限公司及张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月25向本院提起诉讼，本院于 负重。X线示：左肱骨骨折内固定术后、左肩肩胛骨折。参照《交通事故受伤人员伤残评定》（GB/x－2002）4.10.10i之标准，伤残等级评定为 ...

号民事判决确认，其中确定了二原告的伤残赔偿金，按照道路交通事故受伤人员伤残评定的相关规定，评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗 实际所有人和法律意义上的所有人对该车都具有管理责任，由于其疏忽管理，导致事故发生，均应承担连带赔偿责任。被告渑池县天禾汽车出租有限公司为豫x号出租车向被告 ...

未能提供其由谁护理的依据，故对刘云的工资收入证明不发表质证意见；因鉴定人员不能由一人组成，鉴定程序违法，要求重新鉴定；法医对原告的误工、护理意见 确定的赔偿标准、范围为限。 根据庭审认定的证据，本院确认下列事实：原告因道路交通事故受伤致腰椎1压缩性骨折、椎管狭窄，构成十级伤残，按《最高人民法院关于审理 ...

不能作为定案的依据，即该鉴定结论不能作为有效证据使用。根据道路交通事故受伤人员伤残评定，双下肢长度相差2cm以上的，可评定为十级伤残。依据 的医疗费x.32元、护理费9900元、住院伙食补助费3300元、营养费3300元、交通食宿费8000元、残疾赔偿金x.8元、鉴定费1100元、后续治疗费x元、今后 ...

原审被告郏县裕华运输有限公司红源公交公司（以下简称公交公司）、张某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郏县人民法院（2009）郏民初字第X号民事判决， 跖骨骨折，虽经治疗，现遗留左下肢活动功能丧失30%，依据x---2002《交通事故受伤人员伤残评定标准》第Ⅸ级4.9.9（ⅰ）条之规定，属玖级伤残 ...

和交通费以合理费用为准。请求驳回对保险公司的起诉。 被告席某某辩称，在本次事故中没有过错不应该承担责任。原告李某该承担一定责任。原告的诉讼请求 3/4，左踝关节功能丧失1/3，合计左下肢功能丧失25%。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB/x-2002.4.9.9.i之规定,左侧股骨髁间粉碎性骨折 ...