人和被保险人的情况时，原告应实事求是的回答和填写。在本案中，被告提供的格式合同里，原告朱某某已对被保险人的基本情况作了如实填写，对于被保险人卢丰收 认为原告未尽如实告知义务，其举证责任也应由被告承担。况且我国保险法规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同 ...

路分公司作为货物运输的专业公司应采取足以保护设备安全的包装方式，但实际是被告采用的木架包装方式缺少衬托物，无法起到在搬运、装卸过程中防止货物受损的作用。 进行合理包装、安全运输和装卸，被告对设备损坏存在重大过失。所以，本院认定相关格式条款无效，被告不能据以免除赔偿责任。第三人郑州华宇洛阳分公司履行通知 ...

”与“部级解释”并不矛盾是错误的。一审判决采信无效“厅级解释”，将被告提供的格式条款“面积范围约定不明确”的责任和后果都“推卸”到购房人上。3、一审采信 计价和销售。根据该约定,昆明国基房地产开发有限公司在与上诉人签订买卖合同时采用的是将分摊公用建筑面积的费用计入单位售房价格中而对分摊公用面积不再计价 ...

”第四条是一个单方规定，不能理解为约定，该条款是格式条款，排除了收货人的主要权利。如果该条款有效，也仅仅是对收货人发生法律效力而不对托运人产生效力 质证，双方当事人对其真实性无异议，本院予以采信，并据此确认远成公司系采用铁路运输方式运输金鼎公司托运货物的事实。 本院认为，本案双方当事人纷争的焦点在于 ...

二）》第六条的规定，订立保险合某，采用保险人提供的格式条款，对保险合某中免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果等，保险人在订立合某 年的保险合某，原告提供的保险单中虽然印有“鉴于投保人已仔细阅读……并已知悉保险条款中免除保险人责任的内容……”，但是其中并没有关于“保险人已就免除保险人责任的内容， ...

3年，起运日期为2009年10月29日。涉案保险所适用的“水路货物运输保险条款”载明：对由于暴风、暴风所致船舶沉没等保险事故造成保险货物的损失和 效力问题。《中华人民共和国保险法》第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投某、被保险人 ...

原则,该条款应认定无效。关于通威公司就车损险是否足额投保，保险条款载明车损险采用的是不定值保险，根据《中华人民共和国保险法》第五十五条的规定：“投保人和保险人 第十九条第（二）项第2目的约定明显与上述法律规定相悖。且该格式条款客观上免除了保险公司自身的责任，加重了被保险人的责任，排除了被保险人依法获得 ...

有关规定不允许驾驶被保险机动车的其它情况下驾车”属被告免责事由，但由于该条款属格式条款，不具体、不明确，为被告免责预留了较大空间，使得合同双方 该条款的真实含义和法律后果的规定。本案中保险公司提供的保险合同采用书面的格式化条款，而格式化条款是由保险人一方提出的，投保人只能概括地表示接受而订立,唐长有并 ...

关于“产权登记的约定”的十五条，都是排除、限制刘某甲权利的格式条款，请求依法确认上述条款无效。刘某甲称刘某甲裕兴置业双方签订《商品房买卖合同》 裕兴置业交付的商品房的装饰、设备应符合以下标准：……；5、门窗：分户门采用钢制防火防盗成品门，……。裕兴置业向原审法院提供的浙江省防盗门质量检验中心的检验报告 ...

、关于“产权登记的约定”的十五条，都是排除、限制胡某某权利的格式条款，请求依法确认上述条款无效。胡某某称胡某某、裕兴置业双方签订《商品房买卖合同》 裕兴置业交付的商品房的装饰、设备应符合以下标准：……；5、门窗：分户门采用钢制防火防盗成品门，……。裕兴置业向原审法院提供的浙江省防盗门质量检验中心的检验 ...