不抵于原抵押物的价值将1—X层房屋所有权及原已抵押的土地使用权提供乙方作贷款的抵押担保。3、上述1—X层办公楼建成后，甲方若违背以上协议或因故未建成， 公司上诉要求确认其与工行瀍河支行之间的担保协议无效的理由不能成立，本院不予支持。中国人民银行X号文件已将金融机构逾期贷款利率降为日利率万分之二点一，故 ...

和法律依据。珠光医院不知道医院不能作为保证人，是为应付中林某司而作担保的，对保证合同无效没有过错，不应承担任何责任。 珠光医院上诉称，原判认定 时已资不抵债；信用社的贷款限额申报表属其内部管理程序，即使存在违规行为，亦应由金融主管部门查处，并非法律所禁止，不影响借款合同的效力。该上诉理由缺乏有关证据 ...

金额、用途、期限、利率等均作了约定，原民乐粮所亦分别出具四份信用担保书，为老乐公司向北流中行借款提供无条件不可撤销的担保。在老乐公司不按期偿还 已由原民乐粮所移交给北流市粮食局使用。 还查明，北流中行是领有营业执照和金融机构业务许可证的金融机构。原民乐粮所在撤县设市时更名为北流市民乐粮所(以下亦简称原 ...

，将我在信用社所贷款剩下的350000元全部投入该合某兴办的五金加工厂了，由于金融风波和市场的不景气，加上该厂经营管理不善，出现严重亏损，到2010年10月份清算， 偿还。借款时用我的家某共有房屋并经家某、家某、丈夫签名同意作借款抵押担保，因现在我的确无钱偿还，我同意由原告拍某抵押物偿还借款本金及利息 ...

为由向原告下辖机构黎塘信用社仁爱分社借款130000元，该贷款合同约定贷款方式为抵押担保，以曾某、王某共有的位于宾阳县X镇X路X号房产作抵押担保， 及利息34355.96元。 本院认为，原告宾阳县X村信用合作联社与被告曾某订立的金融借款合同，双方当事人的意思表示真实，合同合法有效。被告曾某尚欠原告借款 ...

略）。 原告鄞某为与被告某机械公司、某食品公司、胡某、杨某、杨某金融借款合同纠纷一案，于2011年11月23日向本院起诉，本院于某日立案受理后， 为300万元的所有融资债务提供连带责任担保，担保的范围及于某金、利某、违约金和实现债权的费用等。2010年5月12日，原告下属分支机构梅墟支行与被告胡某、杨 ...

、金融租赁、融资担保、外汇买卖；”的规定，龙泉公司的资金拆借行为是金融业务活动行为。龙泉公司的资金拆借行为违反《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第 《最高人民法院关于企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》所作的答复，对自双方当事人约定的还款期满之日起，至法院判决确定借款人返还 ...

该联社资产风险管理部职员。 被告：高某。 原告南宁市X村信用合作联社与被告高某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年10月28日受理后，依法组成合议庭于2011年 和陈述，对本案事实作出上述认定。原告分支机构吴某信用社与被告高某签订的农信抵借字第（略）号《抵押担保借款合同》，包含借款合同和抵押合同内容 ...

信用合作联社诉被告新乡X区小店嘉辰水泥制品厂、被告新乡市富达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，定于2011年8月3日开庭审理，在庭前核对当事人资格 的分支机构，其债权债务由延津县X村信用合作联社承继。 本院认为：原某与新乡X区小店嘉辰水泥制品厂及被告新乡市富达房地产开发有限公司签订的抵押担保借款 ...

担保人是在2008年9月为李某丙背皮贷款提供了担保未偿还的情况下又再次提供担保，原告在发放贷款时未作审查有一定责任。现被告均表示不予清偿。 经审理 上述事实有下列证据证明：1、原告提交的营业执照、单位机构代某证、金融许可证，证明原告系人民银行核准的金融机构。2、原、被告当庭一致陈述和原告提交的被告李 ...