零陆拾玖元整，贷款人向每一具体借款人提供的贷款以双方签订的具体的《汽车消费贷款借款合同》确定；担保人担保的范围为主债权本金、利息（含罚息、复利） 日起三日内，无条件向贷款人承担全部清偿责任，并且贷款人有权从保证人在北京市商业银行系统内的所有的营业机构开立的账户内直接扣划相应款项；贷款人要求保证人履行其 ...

贷款总额为人民币x，贷款人向每一具体借款人提供的贷款以双方签订的具体的《汽车消费贷款借款合同》确定；担保人担保的范围为主债权本金、利息（含罚息、复利 起三日内，无条件向贷款人承担全部清偿责任，并且贷款人有权从保证人在北京市商业银行系统内的所有的营业机构开立的账户内直接扣划相应款项；贷款人要求保证人履行 ...

零陆拾玖元整，贷款人向每一具体借款人提供的贷款以双方签订的具体的《汽车消费贷款借款合同》确定；担保人担保的范某为主债权本金、利息（含罚息、复利 之日起三日内，无条件向贷款人承担全部清偿责任，并且贷款人有权从保证人在北京市商业银行系统内的所有的营业机构开立的账户内直接扣划相应款项；贷款人要求保证人履行其 ...

屈某某未答辩。 被告李某某未答辩。 经审理查明：丰台支行原名称某北京市商业银行股份有限公司丰台支行，2004年12月24日经工商行政管理机关核准变更为现名称。 陆拾玖元整，贷款人向每一具体借款人提供的贷款以双方签订的具体的《汽车消费贷款借款合同》确定；担保人担保的范围为主债权本金、利息（含罚息、复利 ...

创新公司(合同丙方，当时名称为北京北辰创新高科技城)共同签订《招商银行北京分行商业用房抵押贷款合同》(编号:2003年大商房字第X号)。招行大运村支行与 范围，限于债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分；第三，债权人要求担保人承担保证责任的，应当在破产程序终结后提出。本案情形符合适用该条规定的条件 ...

200万元。2000年8月8日和同年9月8日远江公司还款人民币45万元和贷款利息，余款人民币155万元远江公司至今未归还。金某科技公司亦未履行其连带 责任担保人，在远江公司未履行还款义务时，亦未及时尽到其担保人的义务，故对上海银行浦江支行要求远江公司归还借款人民币155万元并按月息5。3625‰承担 ...

和律师事务所律师。 委托代理人刘某，上海市君和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海银行浦江支行，地址上海市X路X号。 负责人刘某某，该支行行长。 委托代理人施 上海银行浦江支行辩称：其在签订系争借款合同时，已根据贷款证，上网对借款人的相关情况作了调查，并未发现企业名称变更情况；同时考虑到担保人的 ...

合同中约定由平保南海支公司承担责任的条件。本案中，由于借款人以虚假身份骗取银行贷款，同时以虚假身份向平保南海支公司投保分期付款购车保险，这一欺诈行为直接 办签订债权转让协议，交登报发布公告。该行为符合银行不良贷款债权转让的相关规定，对双方当事人及债务人、担保人具有约束力，故信达公司广州办作为南海交行 ...

莫某某，经理。 诉讼代理人李静染，广东广能律师事务所律师。 原告中国农业银行江门市分行(以下简称江门农行)诉被告江门市国顺酒店(以下简称国顺酒店)、江门市投资 年9月23日，原告公证向投资公司送达了《担保人履行责任通知书》。 本院认为，信用社和原告均是具有贷款金融业务经营权的金融机构，信用社与两被告所 ...

律师。 委托代理人：张若水，北京市海淀区思百科法律事务所主任。 上诉人郑州城市合作银行红旗路支行(以下简称红旗路支行)因与被上诉人河南旅港装饰建材万家大总汇(以下 ，与大总汇另订联营协议，将贷款用途及利率擅自变更，实际上是变相履行1993年12月21日的联营协议，对担保人是一种欺诈的答辩理由，因红旗路 ...