，且加盖有单位印章和负责人的签字，证据形式合法，内容真实，符合证据的认定规则，被告异议理由不成立；对于原告提交某第一组证据3，被告人保财险某某 其社会公益性体现在分化机动车交某事故责任风险和保障受害人获得相应的救济。根据上述规定，保险公司只有在“交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成 ...

，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。虞城县公安局交警大队事故处理大队认定，被告马某负事故的次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告被送往商丘市 责任限额内予以赔偿。超责任限额的部分按照规定承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

元，原告应在取得保险金时予以返还。 反诉原告李某某、李某某诉称，本次事故给反诉原告造成的损失有车损7507元、施救费1050元、拖车费900元，应由 ）号道路交通事故认定书，认定李某某驾驶机动车未保持安全车速、未采取安全有效的避让措施，是造成事故的主要原因，应承担该事故的主要责任；谢某驾驶非机动车横过 ...

长垣县交警大队作出长公交认字（2011）x号道路交通事故认定书，认定吕某的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项， 限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任，即机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

合同的约定履行相应的合同义务，请求法院依据保险合同的约定确定保险公司的赔偿责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司为其辩解在举证期限内提供的 事故的直接责任，原告胡某驾驶非机动车属正常借道行驶，在事故中无过错责任。平南县公安局交通警察大队根据事故现场等作出交通事故认定书，认定被告黄某负 ...

赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担赔偿责任……；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故 。事故发生后，该保险车辆驾驶员虽弃车逃逸，但未影响事故责任的认定，被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司无证据证明其提出的司机逃逸应免责条款 ...

交通安全法》第七十六条的规定，被告大地保险南宁支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付相关的费用。本案属于机动车与非机动车驾驶人之间发生的 责任和过错程度，对于大地保险南宁支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付后原告损失不足部分的赔偿责任，本院认定王某承担40%、杨某甲承担60%。 二 ...

2010年10月12日沁阳市公安交通警察大队作出沁公交认字［2010］第x号道路交通事故责任认定书，认定原告梁某承担此事故的主要责任。被告王某承担此事故的 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

与非机动车驾驶人、行某之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行某违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要 。本案中发生的交通事故经沁阳市公安交通警察大队认定，黄某应承担此次事故的主要责任，原告应承担此次事故的次要责任，事故双方对交通事故责任划分均无异议， ...

道路交通事故。事故发生后，经汝南县公安局交通警察大队认定，张某均违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第二项：“非机动车 的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、护某、误工费 ...