某某、吕某某伙同他人以非法占有为目的，采用暴力方法在金融机构门口当场夺取储户财物，数额巨大，并致一人重伤一人轻伤一人轻微伤的严重后果，其行为均 被害人的伤势及住院治疗情况，附带民事诉讼原告人胡某某所要求赔偿的项目及标准与事实及法律规定相符，应予支持。附带民事诉讼原告人刘某某要求赔偿其它损失3000元 ...

费1620元，每天30元计54天，原告人没有提供书证，本院认为，该费用计算标准合情合理，予以赔偿；以上各项合计人民币x.4元，根据本案具体情况，被告人潘某丙、 潘某壬以非法占有为目的，结伙以暴力手段抢劫他人财物，并致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)、(五)项的规定，均已 ...

该校关于“考生成绩达到当地省级高考最后一批专科录取分数线下划30分的标准，学费可优惠1000元”的优惠政策的情况下，以每张学杂费收据可以换取50元充值卡为由 ，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为:被告人袁某某以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪， ...

对起诉书指控的犯罪事实及当庭宣读、出示的证据均未提出异议，亦未发表辩护意见，本院予以确认。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大 支持；但指控被告人李某某系累犯一节，因其此次盗窃犯罪数额刚达到数额较大标准，且案发后向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，应依法从轻处罚， ...

查明，原审判决认定上诉人蒙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。本院均予以确认。 本院认为，上诉人蒙某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大， 事实依据，不予采纳。上诉人蒙某某所盗物品的价值，是由法定的价格评估机构遵循独立、客观、公正的原则，按照规定的标准、程序和方法，根据鉴定标的实物的情况 ...

相互印证，予以采信。 本院认为，被告人朱某丁、朱某己无视国法，以非法占有为目的，持械抢劫他人财物致人死亡，其行为已构成抢劫罪，且手段残忍，情节 应为7956元；请求赔偿丧葬费4000元过高，应按3000元的标准赔偿；赔偿误工费、交通费的请求，原告人虽没有向法庭提交相关证据，但考虑到原告人为抢救被害人 ...

。潘某伙同他人以非法占有为目的，勒索他人现金1000元的行为，根据四川省高级人民法院川高法(2000)X号《关于我省敲诈勒索罪数额执行标准的通知》第一项之规定 犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金5000元。 本判决为终审判决。 审判长曹梓民 审判员蓝大波 代理审判员魏继军 二○○一年八月 ...

，于2000年12月14日在本局法医室作了伤势程度的法医学检验。结论为范某丁、王某的伤势均未达到轻伤标准，为轻微伤。 10．刑事照相摄录的照片，并 事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人曾某、张某以非法占有为目的，共同采用暴力手段，抢劫出租车司机的钱财，并致人死亡，同时又伙同他人持刀人户共同行凶 ...

锁链，足以认定。 本院认为，被告人李某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数量达到数额巨大的量刑标准，其行为侵犯了公私财产所有权，触犯了我国刑律 的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长拓润前 审判员苏毅 人民陪审员李 ...

本院认为，被告人许某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，巴东县人民检察院对被告人许某犯盗窃罪的指控成立。庭审中， 人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下： （一）个人盗窃公私财物价值 ...