土地进行开发建设。2006年6月10日，鹿邑县建鹏房地产开发有限公司取得了商品房预售许可证。2005年8月4日，鹿邑县建鹏房地产开发有限公司（法定代表人李 人李某乙向鹿邑县房地产交易管理所填写了房屋所有权登记申请书，并填写了房地产转让申请审批表，该表中，转证人鹿邑县建鹏房地产开发有限公司法定代表人为第 ...

(按审计结果确定)共计约2380万元，尚有45%的买断价约3400万元，在变更转让手续全部移交给天成公司后一次性结清；由区政府负责落实上述条款的执行，并 签的有关手续。1996年1月25日，区房产管理局向天成公司颁发了内销商品房预售许可证。1997年3月10日双方又签订《协议书》，约定普陀公司同意天成 ...

开发企业在城市规划区内国有土地上进行基础设施建设、房屋建设、并转让房地产开发项目或者销售、出租商品房的行为”。第三十四条规定：“违反本条例规定，未取得 期间，实施联合开发合同而签订的二期工程合同，所涉房屋在被告给原告出具的预售房款收到条中已认可。 原告主张被告应当支付原告49.8万元，并举证证据5、 ...

现已建成综合楼，被告至今仍未完成室外配套工程，尚未取得并提交商品房预售许可证，致使原告不能进行预售。因被告的上述违约行为，给原告造成巨大经济损失， 将大门口东侧综合楼、设计建筑面积约1500平方某左右，计117万元，建筑和销售权转让给原告，最终建筑面积以规划审批为准，费用相应增减。合同签订一个星期内交 ...

了安置，但因供电公司使用的房屋的所有权人为鞍山市房产局，供电公司将其使用权转让给开发公司的行为，事后未经过鞍山市房产局同意，现鞍山市房产局亦不予认可。 办理了建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，2003年4月2日，办理了商品房预售许可证。2003年9月27日办理了国有土地使用证。2005年3月l5 ...

9月12日，F公司作为甲方（卖方）、原告作为乙方（买方）签订《上海市商品房预售合同》，约定原告购买系争房屋，建筑面积111.46平方米，单价4550元/平方米 王B作为丙方签订《协议书》，约定甲方同意将系争房屋以单价6500元/平方米转让给丙方。协议签订后先预付伍万元，10天之内支付房价50%，余50 ...

：2002年11月，原告张某某与案外人黄某某、曹红亮等三人从全南县建设局转让取得县X路X巷原砖瓦厂240平方米的土地使用权【国有土地使用证证号为全国用( 人手写，且只由张某某一人持有。 原告张某某没有取得建筑资质，也没有取得商品房预售许可证明，但其建该大楼时，挂靠了江西省全南县建筑工程总公司。该栋楼房 ...

中约定科技开发公司只收取房屋预售款5200万元，不承担任何经营风险，且合同签订后双方既未办理土地联营审批手续，也未办理土地转让手续，违反了国家房地产管理 岛西北片，沿江五路北侧拦海荒地106．63亩出让给科技开发公司作为商品房建设用地。同月二十日，科技开发公司取得该土地的红线图。同月二十五日，科技开发 ...

法院认定“1997年6月18日崔某与上海万科房地产有限公司签订一份《上海市内销商品房预售合同》，合同约定：崔某购买万科城市花园12区X号X室商品房一 自该物业交接之日起，上海万科房地产有限公司与闵行区地产公司签订的土地使用权出让/转让合同中规定的权利、义务和责任依法转移给崔某；补充条款中又明确房子面积 ...

原告进户，也不提出办理转让登记，直至1999年8月被告才告知原告实测面积增加至1，035平方米。原告经查询得知被告的房屋为内销商品房，1996年8月尚不 证明原告已经开始履行合同。 原告对此不持异议 4、裕安大厦的预售许可证，证明裕安大厦具备内、外销的预售条件。 原告对证据的真实性没有异议，但认为预售 ...