事达集团所有，并经国家工商总局认定其为中国驰名商标，荣事达集团对“荣事达”商标在所核定使用的商品上享有商标专用权，依法应受法律保护。被告王某所销售的燃气 适用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告王某立即停止侵犯原告合肥荣事达集团有限责任公司“荣事达 ...

“长城”商标使用管理规定。第三部分：2001年至2003年广告费用支出。第四部分：2001年至2003年销售发票。第五部分：原告商标作为驰名商标受保护记录的有关 因此，不能说明任何事实。对原告提供的证据12被告认为，原告增加的关于驰名商标认定的诉讼请求，不应在本案审理的范围内，法院应当驳回其诉讼请求。 ...

“惠尔康”商标在相关公众中已具有很高知名度，属于商标法第13条第1款规定所指的驰名商标；认为维他龙公司明知“惠尔康”既是厦门惠尔康公司字号，又是在先使用于 商评委，北京二中院、高院维持的决定）予以认定为上诉人是恶意抢注商标。这份判决同样认定被上诉人的惠尔康商标已经是驰名商标了。上诉人恶意受让的（略）号 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人李某乙，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）万某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人孔某某，女，汉族，X年X月X ...

商标已为消费者所熟悉，具有一定知名度。DWT公司请求认定“DAB”商标为驰名商标，并依据《商标法》第十三条之规定撤销争议商标。3、DWT公司前身名称为x股份公司，争议 、程某、资金投入和地域范围，诉争商标受保护的记录以及其享有的市场声誉等要素；但其要求的知名度的程某无须达到驰名商标的驰名度的要求。 在 ...

、该商标使用某持续时间、该商标的任何某传工作的持续时间、程度及地理范围、该商标作为驰名商标受保护的记录等因素。大和精工株式会社提交的证某其“x” 申请注册违反《商标法》第十三条第一款规定，原审法院经审理，认定古洛布莱株式会社在商标异议复审程序中并未明确提出被异议商标申请注册违反《商标法》第十三条第一款 ...

其他条款中已有明确规定，故不予直接适用。《商标法》第十条第一款第（八）项是对公共利益和秩序的维护，不适用于对本案特定民事主体权益的保护。故本案的 多年的使用，已经在白酒行业内具有极高的知名度和影响力，并被认定为中国驰名商标，异议商标与知名度极高的引证商标一构成近似，使用在类似商品上会引起消费者对产品 ...

图”商标，“洽洽”商标于2002年2月8日被商标局认定为驰名商标，能获得在非类似商品上的保护。二、被异议商标与合肥华泰食品有限责任公司的第（略）号“洽洽及 引证商标，即第（略）号商标和第（略）号商标的申请、注册日期均晚于被异议商标的注册申请日，不属于《商标法》第二十八条规定中的“已经注册的或者初步审定 ...

x”商标，在中国的餐饮领域里已成为具有较高声誉的驰名商标，依据《商标法》第十四条的规定，请求认定为驰名商标。争议商标与美味珍公司的“美味珍x”商标近似，是 三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。 本案中，美味珍公司主张引证 ...

尼”系列商标在某国于服装类商品上某成为相关公某知晓的驰名商标，进而也不能认定争议商标的注册构成《商标法》第十三条第二款所禁止之情形。 关于焦点问题 这里的“在某权利”应当被理解为，除注册商标专用权以外的，根据《中华人民共和国民法通则》和其他法律的规定属于应予保护的合法民事权益，其中包括姓名权。判断争议 ...