手指，头部伤并不严重，故对其主张某甲护理费不予认定。原告的伤情未到伤残程度，诉前所作伤情鉴定的费用应自行承担。上述各项费用共计3760元。根据原、被告 。上诉人张某甲虽然提供了平顶山第二人民医院放射科X光检查报告单主张某甲己右手骨折的事实，因该报告单已注明了不作为证明使用，故原审法院不予采信依法有据， ...

猛击两掌，导致原告跌倒在旁边的柴堆上，左小腿被柴堆刺破，由于当时没有骨折，原告不大理会。两天后，原告左眼肿胀疼痛、左小腿肿胀由村医治疗没有好转后转覃塘区人民医院住院留医。原告家属到三里镇X镇派出所对原告进行人身伤情鉴定，得出属于轻微伤结论。后原告于2010年1月24日转院至广西医科大第一附属 ...

A打伤。经法医鉴定，被害人王A腰3椎体压缩性骨折存在，损伤程度为轻伤。该事实有户籍证明等书证、证人侯F等人证言、被害人王A陈述、被告人侯E供述和辩解、伤情鉴定结论等证据证实。被告人侯E故意伤害他人身体,致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 ...

，2、面部多发擦伤，3、脑震荡，4、右工背开放伤、跖骨远端粉碎性骨折、并部分骨缺损，行切除右肾手术。2010年1月27日原告未愈出院，2010年 根据诉辩双方当事人的观点，本院确定本案争议焦点是：原审对陈某某的伤情鉴定是否客观准确，应否重新鉴定 各方当事人当庭均无新的证据出示质证，庭审后，陈某某到南阳 ...

谢某某法医临床学诊断为，急性开放性颅脑损伤：①左额叶脑挫裂伤；②左额骨粉碎凹陷骨折并颅内积气；③头皮裂伤。伤情鉴定意见为，1、被鉴定人谢某某颅脑损伤程度未有符合国家两院两部《人体重伤鉴定标准》的相关规定，属轻伤，但偏重。（根据国家两院两部《人体轻伤鉴定标准〈试行〉》第一章 ...

，后，程XX(已判处刑罚)追上逃脱的李XX，朝其身上砍打。经鉴定，李XX左肋骨开放性骨折、多处刀伤、左跟部损伤，其损伤程度为轻伤。 上述事实，被告 、刘XX的供述、受害人李XX的陈述、证人杜XX、王XX、王XX的证言、伤情鉴定结论等证据证实，足以认定。 另查明，1、2010年11月16日，被告人丁某某 ...

证明原告的病情、治疗情况及损失。6、伤情鉴定、伤残鉴定、车损鉴定、被告张某某的车损鉴定各一份，证明原告的伤情、伤残程度、后期治疗费、车损和被告张 金某某受伤后被送往许昌市第二人民医院住院治疗，经诊断，原告吴某某“右胫骨平台骨折”，原告金某某为“1、轻型颅脑损伤；2、腰部软组织损伤；3、腹壁软组织损伤” ...

生命健康权。本案中，因被告酒后寻衅滋事，故意殴打原告的行为造成原告右环指近节骨折、头部外伤，给原告的身体造成了伤害，故被告应予赔偿原告医疗费、误工费、营养 计算，计算8天）；鉴定费300元，原告因被告之故意伤害行为，做了伤情鉴定，鉴定费用应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

集中，驾车撞向正在对向车道正常驾驶自行车的原告，致使原告自行车毁坏，身体多处骨折、流血，现仍瘫痪、大小便失禁，卧床依赖他人护理的重大交通事故。案发后， 赔偿责任。 被告林某某未作答辩。 被告洪某某辩称，原告自行委托的伤情鉴定意见不客观，要求重新鉴定。被告林某某系其雇佣驾驶肇事车辆，且肇事车辆投保了交强 ...

人民医院救治，诊断为：“1、蛛网膜下腔出血。2、左颞叶脑挫伤。3、额骨骨折等状”。原告住院92天，花去医疗费x.90元，被告张某丁支付了x元。鲁山县 在交强险的赔偿范围。6、赔偿数额部分计算标准明显过高。7、原告的伤情鉴定是单方鉴定。不符合证据规则的规定。综上，原告不应将保险公司列为被告，对于赔偿范围 ...