证明第三人不是其职工、其不应当承担第三人的工伤保险责任，原告的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ 项的规定，判决维持被告巩义市人事劳动和社会保障局作出的豫（巩）工伤认字[2009]X号工伤认定决定书。 上诉人巩义市鑫泰煤业有限公司上诉称：被上诉人冯某某所受伤是给 ...

证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程某中提供的证据，人民法院一般不予采纳”，其证据不能成立，其中，原告提请出庭作证的证人鲁、白志青 规定，判决如下：维持被告巩义市人事劳动和社会保障局作出的豫(巩)工伤认字[2009]X号工伤认定决定书。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，《最高人民法院 ...

理由向法院提起民事诉讼，要求二次赔偿；2.辉政复决字[2002]第X号行政复议决定书（复印件）一份，据此证明原告私自与他人（孙五星）换岗私自操作机器导致伤残； 经审核，该份证据中的有关费用系原告为认定工伤、劳动仲裁、伤残鉴定、公告费所支出，与本案无关联性，故本院不予采信。 关于原告所提交的第6份证据， ...

，因此被告的一次性伤残补助金应为1876元×60%×8个月=9004.8元；一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金应为75.6岁（统筹地区女性平均寿命）-54岁 月平均工资为362.8元，依据不足，不予采纳。二、被告提供的证据3病历、疾病证明书、证据4工伤认定决定书、证据5劳动能力鉴定书、鉴定费发票， ...

劳动和社会保障局于2005年10月15日作出的苏劳工认字[2005]X号《工伤认定决定书》，案件受理费100元，其他诉讼费500元，由原告承担。 上诉人上诉称 清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 上诉人的上诉理由证据不足，本院不予支持。原审判决正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

决定书一份。 5、行政起诉书一份。 证据4、5证明工伤认定和行政复议决定书不一致，原告提起行政诉讼，法院不予受理的事实。被告质某某，对行政复议决定书 工伤的其他情形。” 第三十七条职工因工死亡，其直系亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金： （一）丧葬补助金为６ ...

号工伤认定决定通知书。为此原告不服特向法庭起诉，请求法院依法撤销被告作出的工伤认定决定书。 本院认为，第三人胡某甲是原告平顶山市永福强煤矿有限公司的机电工，在 ，本院应予维持。原告所诉第三人不是上下班途中受到机动车伤害的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四第（一）项之规定， ...

2007年9月6日，秀山县劳社局作出秀山劳社伤险认字(2007)X号工伤认定决定书。西安公司不服，于2007年11月7日向秀山土家族苗族自治县人民政府申请复议， 工伤认定正确，本院应予维持。上诉人秀山县劳社局的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定， ...

第X号仲裁裁决书一份；2、新密市人民政府新密政复决字（2008）X号行政复议决定书一份；3、原告与第三人签订的用工协议书一份。 第三人陈某某未陈 对相对方提交的证据发表质证意见如下：原告对被告提交的证据真实性均无异议，但认为认定工伤是错误的；被告对原告提交的证据无异议。 经审理本院对本案事实确认如下， ...

依据。13、洛阳市人民政府行政洛政复决字（2009）第X号复议决定书；说明复议维持了市劳动保障局工伤认定的结论。 第三人述称：原告与第三人存在劳动关系 的李某乙不是原告职工、被告在没有查清楚该事实的基础上作出工伤认定的主张没有事实根据，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款 ...