知名商品特有包装、装潢的侵权责任。其上诉的主要事实和理由为：一、国家工商行政管理局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第 特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第3条的规定，两上诉人的培罗蒙内衣包装具有显著的区别性特征，因此符合法律规定的特有包装、装潢的 ...

3月25日行政处罚告知书；8、2000年6月22日厦门市工商局以厦工商处(2000)X号处罚决定书；9、送达证；10、法律依据《厦门市反不正当竞争条例》 相符。 本院认为，被告厦门市工商局对不正当竞争行为有权进行监督和检查。本案对所发生的事实双方均无异议，但对定性有不同的看法。 (一)上诉人在产品包装 ...

文字的行为侵犯了涉案注册商标专用权，同时还构成仿冒其知名服务名称“半亩园”的不正当竞争行为。为此，半亩园公司起诉至原审法院，请求判令半亩田公司立即 园公司的涉案注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。原审法院根据本案具体情况确定的停止侵权的具体方式和赔偿数额并无不当，应予维持。鉴于半亩园 ...

造成误认和混淆，不构成不正当竞争。因此，请求法院驳回台联良子公司的诉讼请求。 经审理查明：1998年12月28日，新疆良子公司经国家工商行政管理总局商标局 在先权利构成了损害，违背了诚实信用、公平竞争的基本原则，属不正当竞争行为，兴元良子公司应当就此承担相应的法律责任。台联良子公司要求兴元良子公司承担 ...

在取得涉案域名后并未及时予以使用，因此原告认为被告的涉案行为是“反向域名劫持”行为，其实质是不正当竞争行为。故诉至法院，请求确认原告注册使用涉案域名不对 啤酒公司注册使用。 根据相关法律规定，对于某合下列各项条件的，应当认定注册使用域名等行为构成侵权或不正当竞争：他人请求保护的民事权益合法有效；所注册 ...

四条的规定，是不正当竞争行为。根据反不正当竞争法第二十二条的规定，决定对该院处罚款１万元。 原告保健院不服被告工商局的这一行政处罚决定，向湖北省宜昌市西陵区人民法院提起行政诉讼。 原告诉称：一、被告的行政处罚决定存在着认定事实和适用法律的错误。（１）被告认定我院收受２６笔款、物计５８７２１． ...

。因此应推定该声明相关内容虚假，其论点明显违背客观真实的基本原则。被告提交的行政查处材料所涉及的假冒产品亦与本案纯软件或软件产品毫无关联。因此，被告 正当竞争法的相关规定，构成不正当竞争，应当承担侵权责任，包括停止侵权行为、消除影响、赔偿损失。被告的辩解缺乏事实与法律根据，不能成立，本院不予采信。原告 ...

的科教普及活动照片和证书复印件等材料；二是证明被告具有主观恶意、实施不正当竞争行为方面的证据材料；包括原告在中国互联网络信息中心网站查询“amd.com.cn”域名的 ，本院予以支持。被告在诉讼中提出的其注册涉案域名的行为不具有恶意，不构成不正当竞争的主张；缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上， ...

上诉人安徽迎驾酒业股份有限公司(以下简称迎驾公司)因与被上诉人安徽双轮酒业有限责任公司(以下简称双轮公司)商标侵权纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(2001)皖民三 当事人仍可以通过另诉解决。 综上，迎驾公司认为双轮公司构成不正当竞争行为和滥用商标权的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院难予支持。 商标 ...

在取得涉案域名后并未及时予以使用，因此原告认为被告的涉案行为是“反向域名劫持”行为，其实质是不正当竞争行为。故诉至法院，请求确认原告注册使用涉案域名不对 雪花啤酒公司注册使用。 根据相关法律规定，对于某合下列各项条件的，应当认定注册使用域名等行为构成侵权或不正当竞争:他人请求保护的民事权益合法有效；所 ...