本院认为，被告一某是契约承运人，对无单放货造成之损失应承担给付之责任，是否享受责任限制因本案无单放货是故意行为，属承运人的故意或明知会造成损失而轻率作为 ，被告一某与本案无关。被告二某没有发表看法。 两被告没有提供其他证据。 本院认为，看待或认定某一某事实，不能单看某一某方面证据，应综合各方的证据， ...

辩称，原告田X英婚后田土山都收回组里，已有6年之久，即没有再享受粮食直补，也没有为我组集体公益事业尽到义务，而且至2006年以来我组每年 证实，故该主张也不予采信。被告组拒不给予两原告集体经济收益分配，违背了国家法某的相关规定，应予改正。被告分两次给予该组每位村民集体经济收益分配共计64029.5元， ...

安排被告在第某人处继续从事线路维护与架设工作。2011年4月14日，在双方第某次签订的两年合某未到期的情况下，原告应第某人的要求与被告解除劳动合某，解除 天，被告在与原告签订劳动合某后，被告共计应享受带薪年休假30天（10天/年×3年=30天）。单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，对职工应休未休的 ...

，但双方经多次协商未果。被告认为，集体收益分配方案是经村民大会讨论决定的，三原告的要求与村民大会决定不相符，因此，被告不能给三原告增加 民委员会核实，报乡X镇）人民政府、街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下优待： …… （二）农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一 ...

确定。 针对争议焦点，常某的主张是，不存在重新起诉，第一次争议的是“给付”，第二次争议的是“该不该增加”，两次起诉是不同的诉讼请求，一审法院曲解了 事实一致。 本院认为：本案系一起劳动争议纠纷案件，常某因工受伤后，其应享受法定的工伤保险待遇。根据已生效的武陟县人民法院（2005）武民初字第X号民事判决 ...

等方式作为报酬；取得多项成果的员工仅享受一次报酬申请的权利；除此之外任何员工不得向公司提出其他任何形式的报酬请求。”王某甲不认可《企业职工奖某条例》的真实性 摩厂提出请求。但其并未主张并证明在2010年6月8日提起本案诉讼前的两年期间向北摩厂提出过请求，因此其要求支付基于2007年前涉案专利实施产生的 ...

以全市上年职工月平均工资为基数计发，其中七级15个月……”之规定，曹XX应享受一次性伤残就业补助金为2580.42元／月×l5个月，计38706.3元；一次性工伤 ，对此被上诉人的停工留薪期只能按照12个月计算，不能按照16.2个月计算；3、被上诉人第一次住院是在巴南某中医院治疗，被上诉人出院后经鉴定 ...

真实性无异议，但对合法性有异议，认为根据临床诊疗指南某关规定，医院开具病休单不能超过7天，公安部规定人身损害的误工时间为120天，可略作调整，但原告 双方的确认，本院认定为500元。原告年事已高，因本起事故导致十级伤残，且两次住院治疗，饱受病痛，对其主张的精神损害赔偿金4000元，本院予以支持。原告 ...

日作出仲裁裁决书。刘某不服，诉至新乡X区人民法院。经凤泉区人民法院多次主持调解，大块镇政府于2010年春节前，支付给刘某2000元。其它争议 要求社会保险行政部门按照国家有关规定向大块镇政府追缴，只有在社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的情形下，刘某才能依据上述司法解释的规定向人民法院 ...