才能予以登记。在本案中，第三人梁某提出的土地登记申请以及提交的材料明显涉及赠与等多项民事法律关系和原告与第三人苏某、苏某的合法权益，被告依法 被告核发的土地使用证有效。 一审第三人苏某没有答辩。 本院经二审审理，查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本案争议焦点是：一审被告藤县人民政府核发给上诉人梁某 ...
//www.110.com/panli/panli_39974173.html-了解详情
登记工作。”汤阴县X区域内的土地登记工作，具有作出本案土地登记的法定职权。武家庄村委会认为其与汤阴县公安局签订卖房协议后，因汤阴县公安局未足额给付 的该主张本院不予支持。综上所述，武家庄村委会主张汤阴县人民政府的颁证行为侵犯其土地所有权，但未提交充分证据予以证实，其上诉请求本院不予支持。一审判决正确， ...
//www.110.com/panli/panli_39909845.html-了解详情
省政府批文及附件红线图确认的内容，上诉人的主张不能成立。 2、两公告一登记的问题 上诉人主张被上诉人未进行征收公告和征地某偿安置方案公告，被上诉人主张其履行 记载了土地某偿安置标准，该款项根据相关规定应由土地某有权人即集体组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_39826405.html-了解详情
省政府批文及附件红线图确认的内容，上诉人的主张不能成立。 2、两公告一登记的问题 上诉人主张被上诉人未进行征收公告和征地某偿安置方案公告，被上诉人主张其履行 记载了土地某偿安置标准，该款项根据相关规定应由土地某有权人即集体组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_39826163.html-了解详情
省政府批文及附件红线图确认的内容，上诉人的主张不能成立。 2、两公告一登记的问题 上诉人主张被上诉人未进行征收公告和征地某偿安置方案公告，被上诉人主张其履行 记载了土地某偿安置标准，该款项根据相关规定应由土地某有权人即集体组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_39825817.html-了解详情
省政府批文及附件红线图确认的内容，上诉人的主张不能成立。 2、两公告一登记的问题 上诉人主张被上诉人未进行征收公告和征地某偿安置方案公告，被上诉人主张其履行 记载了土地某偿安置标准，该款项根据相关规定应由土地某有权人即集体组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_39825351.html-了解详情
省政府批文及附件红线图确认的内容，上诉人的主张不能成立。 2、两公告一登记的问题 上诉人主张被上诉人未进行征收公告和征地某偿安置方案公告，被上诉人主张其履行 记载了土地某偿安置标准，该款项根据相关规定应由土地某有权人即集体组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_39825197.html-了解详情
省政府批文及附件红线图确认的内容，上诉人的主张不能成立。 2、两公告一登记的问题 上诉人主张被上诉人未进行征收公告和征地某偿安置方案公告，被上诉人主张其履行 记载了土地某偿安置标准，该款项根据相关规定应由土地某有权人即集体组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_39824380.html-了解详情
批文及附某红线图确认的内容，上诉人的主张不能成立。 2、两公告一登记的问题 上诉人主张被上诉人未进行征收公告和征地某偿安置方案公告，被上诉人主张其履行了 记载了土地某偿安置标准，该款项根据相关规定应由土地某有权人即集体组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。 ...
//www.110.com/panli/panli_39824101.html-了解详情
省政府批文及附件红线图确认的内容，上诉人的主张不能成立。 2、两公告一登记的问题 上诉人主张被上诉人未进行征收公告和征地某偿安置方案公告，被上诉人主张其履行 记载了土地某偿安置标准，该款项根据相关规定应由土地某有权人即集体组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_39823807.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务