了购房款x元，其系善意第三人，根据举证责任分配的规则，结合日常生活经验法则，应推定被告肖某乙与被告肖某丙之间存在恶意串通，损害了原告彭某某合同 的公章还保存在原企业厂长手中，原厂长也是清算组的成员，清算组的工作人员大部分人就是原企业领导，了解实际情况，清算组出具的证明能够证明企业原来发生的事实。对于两 ...

生效时间。 被告秦某乙质证认为：对证据1、2本身无异议，但其并非与王某某恶意串通。 围绕本案争议焦点，被告王某某提交的证据有： 1、房屋买卖协议及补充 被告王某某有理由相信买卖房屋这一行为是其夫妻双方的共同意思表示。从保护善意第三人及交易安全的角度考虑，原告姚某某作为配偶应当承担被告秦某乙买卖房屋这一 ...

另案向郴州市中级人民法院提起诉讼。该案经湖南省高级人民法院终审认为，信用联社与投资公司构成恶意串通，损害了湘辉公司的利益证据不足。由于兰某甲、信用联社 上述债务承担连带赔偿责任；驳回原告宜章且农村信用合作联社其余诉讼请求； 三、上诉人宜章县兴宜建设投资有限责任公司对被上诉人宜章县X村信用合作联社的损失 ...

认定，而是否恶意串通与是否尽到审查义务是两码事。一审法院由此推定被上诉人信用联社无过错显然是错误的。被上诉人信用联社在办理抵押贷款时怠于行使审查上诉人投资公司 贷款利率标准计算）； 二、撤销宜章县人民法院（2008）宜民二初字第X号民事判决第二、三项，即被告宜章县兴宜建设投资有限责任公司对被告兰某某的 ...

。 本院认为： 李某某认为尹某某假冒其签名将第x.X号专利权转让给万江公司，尹某某与万江公司系恶意串通、隐瞒事实真相，损害了李某某的合法权益 的逾期给付行为并不能成为李某某拒绝履约的理由。根据《中华人民共和国专利法》第十条第三款的规定，转让专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记 ...

。 本院认为： 李某某认为尹某某假冒其签名将第x.X号专利权转让给万江公司，尹某某与万江公司系恶意串通、隐瞒事实真相，损害了李某某的合法权益 的逾期给付行为并不能成为李某某拒绝履约的理由。根据《中华人民共和国专利法》第十条第三款的规定，转让专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记 ...

股东吕某甲、吕某乙、何某某商议后，于2005年7月11日与宋某某恶意串通后签订了虚假的股权转让协议，并办理了工商登记。 金硕冶炼公司的 公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益”，第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司 ...

中的一致陈某的证明力予以认定。 根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实： 原告徐某与被告陈某甲于1998年7月2日登记结婚。2000年1月18日，被告陈某甲以 之一的，合同无效：（一）．．．（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；．．．”的规定，被告陈某甲与被告陈某乙于2003年6月9日签定的 ...

被任免且任免有效，均构成表见代理，达洋公司属善意第三人，以物抵债和解行为有效。四、番禺福禺公司由原告与鱼窝头房产公司合作经营，合作一方无权界定公司资产是其 债务，其行为并不违法。原告的举证也不能证明被告顾某某、吴某某的作为有何恶意串通不当之处，因此对原告要求达洋公司、顾某某、吴某某承担侵权损害赔偿连带 ...

期限已届满，且该院没有办理续封手续。 申请执行人人保贾汪公司经质证，对第(1)(2)份证据的真实性没有异议。申请执行人认为贾汪区人民法院的查封裁定并没有载明查封 查封的误解，这也是造成第三人能够成功购买到查封财产的条件。在无证据证明复议申请人刘某某与被执行人曾某某系恶意串通的情况下，应认定复议申请人刘 ...