。 另查明，因河南国安公司对洛阳城建集团有限公司洛阳新区和光园住宅小区项目部与原告下属租赁站于二00七年八月十五日签订的租赁合同上加盖的“洛阳城建集团有限公司洛阳新区 但让原告足以相信是其公司与河南国安公司签订的《建筑物资租赁合同》，已构成表见代理，该租赁合同应为有效合同。故双方签订合同后，均应按合同 ...

若被告没有按原状恢复商铺，要求没收隔墙押金3,000元。 被告XX公司辩称，对于原、被告双方签订的租赁合同无异议。2009年6月19日，涉讼商铺所在的业主 合法有效，双方均应恪守。本案中的实质争议在于业主委员会的通知内容对涉讼的租赁合同关系是否有效。业主大会有权对业主有关共有和共同管理权利范畴内的重大 ...

前乙方已支付的所有租金、物业管理费等费用（无论该费用所对应的租赁期间是否届满）及乙方已支付的保证金均不予退还，甲方并有权向乙方索取乙方在装修期内所免去的所有 ，原告与被告李a签订的租赁合同系双方真实意思表示，与法不悖，属合法有效。本案中，李a签约后，在租赁场所登记成立了B公司，合同履行期间，租赁场所由 ...

国瑞房地产土地估价有限公司对系争房2006年5月及2008年5月的租金进行评估，该公司出具沪八达估字(2009)x号房地产评估报告，估价结果为系争 被上诉人鑫融公司则要求维持原判。 本院经审理查明，原判认定事实无误。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均 ...

提交了证据材料，其中包括枣之礼公司的函告及其和许某某之间签订的租赁合同，用以对抗枣之礼公司的起诉，随后枣之礼公司撤回起诉。 再查明，李某某当庭向 法规的强制性规定，为有效合同。关于李某某与许某某之间是否存在房屋租赁关系问题。郑州市金水区X路小学与枣之礼公司在2005年5月10日签订的联建协议书，枣之 ...

审理中。 原审法院认为：本案争议焦点是本案的租赁合同应否解除，即社旗烟草分公司诉称的金海湾公司的违约行为是否符合解除合同的法定要件。社旗烟草分公司诉金海湾公司的 日社旗烟草分公司与庞某（受任某某委托）所签订的租赁合同是在双方平等、自愿、协商一致的基础上形成的，该合同不违反相关法律的规定，应为有效合同。 ...

原告支付租金已经构成违约。 原审法院认为：原告王某甲与被告恒基公司签订的商品房补充合同是当事人真实意思表示，为有效合同。原告王某甲将其房屋交给恒基公司，由 第一层意思”）；第二句话包含两层意思：一是对各业主租金的分配依照恒基公司与承租人签订的租赁合同进行计算（下称“第二层意思”）；二是各业主在领取租金 ...

天)。至于税费,原审法院认为,虽然双方签订的租赁合同是无效的，但双方对于税费的承担是双方真实的表示，且对于税费的承担法院亦应认为是东山公司、木丰公司双方 月2日告知函，以证明老东山公司为厂房的实际权利人。东山公司认为，土地使用协议是老东山公司与村委会的法律关系，该协议是否有效还有待法院认定。木丰公司 ...

，经当事人举证质证后，可以采信。 本院认为：本案中上诉人与四川德阳山川公司柞小高速公路第五合同段项目经理部签订的租赁合同内容真实，且已实际履行，合同 三公司承担支付租赁费之观点，因该合同是否无效并不影响本案租赁合同的效力，二者系不同的两个合同法律关系，根据合同的相对性原则，上诉人无权要求被上诉人中交三 ...

本案事实的参考，该证据与本案具有关联性。综上，对原告提交的所有证据，本院依法确认其证明力。 2、原告对被告提交的证据即空白《汽车租赁合同》提出异议， 》来证明原告持有双方签订的《汽车租赁合同》拒不提供，主张双方约定出租方办理了车辆盗抢险，如出现保险事故，保险赔付范围的费用由保险公司承担，属于保险责任免 ...